Чтение онлайн

Буквально на днях со мной произошел интересный случай. Одно очень влиятельное американское издание, которому я давал интервью, попросило прислать им электронную карту развала США, созданную мной в 98-ом году. Это говорит о том, что там к моим прогнозам относятся очень серьезно.

Вопрос: То есть американцы готовятся к гражданской войне, распаду собственного государства? Осознает ли Обама, что не сможет вывести страну из кризиса?

Игорь Панарин: Новая администрация четко представляет себе ситуацию. У меня были встречи с рядом очень серьезных американских экспертов, причем по их инициативе. Они пытаются избежать краха, но Обама в данном случае - это «проект» американских государственников, а реальным президентом, человеком, который, с моей точки, зрения сейчас решает и будет решать все вопросы, является министр обороны Роберт Гейтс. Напомню, что он республиканец, но, несмотря на это, останется на посту и при Обаме.

Руководство США сейчас готовится к социальным и экономическим волнениям, которые, с их точки зрения, вполне возможны. Во-первых, создаются 20-тысячные силы быстрого реагирования на территории Штатов, причем это сделано в нарушение действующего закона от 1878 года о неприменении вооруженных сил США внутри страны.

Во-вторых, впервые за всю историю в день инаугурации президента США на улицах Вашингтона были выставлены военные патрули, армия впервые привлечена к обеспечению безопасности, несмотря на то, что есть и полиция, и национальная гвардия. Идет подготовка к возможным жестким силовым актам по подавлению социально-экономических волнений.

В-третьих, создание непонятных лагерей в разных регионах США - каждый примерно на 5 тысяч человек - возможно, это лагеря для содержания задержанных во время все тех же волнений. Ну и создание огромных складов с пластиковыми гробами - по разным данным, от 500 тысяч до миллиона таких изделий. Ясно, что идет подготовка к возможным реакциям на кризис.

Думаю, у руководства США есть пять-шесть страниц текста, где все эти угрозы прописаны. И они, в целом, совпадают с моими прогнозами. Да, они будут пытаться избежать этого. Один из вариантов - путч по схеме августа 93-го года, т.е. военный переворот. Другой вариант - война между Индией и Пакистаном, в том числе и с применением ядерного оружия, для того чтобы дестабилизировать ситуацию в мире. Есть и еще один вариант, связанный с крахом доллара. Крах может быть в виде отмены его хождения, но может быть и замена на «амеро» - региональную валюту трех стран: Канады, США и Мексики. В таком случае Россия может стать главной жертвой. Схема проста: внутри Америки один доллар будут менять на один «амеро», а за пределами США - тысячу долларов на один «амеро». Соответственно, все наши золотовалютные ресурсы, все наши счета уменьшаться в тысячи раз, а американцы могут заявить, что будут выплачивать и так сократившиеся суммы через 50 лет.

Наша задача во всей этой ситуации - сделать так, чтобы их проблемы не стали нашими.

Вопрос: Но «падение» США в любом случае отразится на России - сейчас Америка один из главных потребителей наших экспортных продуктов. Уйдет основной рынок сбыта, цены на углеводороды уже обрушились, себестоимость добычи углеводородов растет. Россия не успеет за два-три года «слезть с нефтегазовой иглы», переориентировать экономику, также проблематично будет найти замену США как потребителю. Что делать в такой ситуации?

Игорь Панарин: Действительно, времени у нас практически нет. Первое, что я предлагаю, - ограничить экспорт газа и нефти и стимулировать рост цен на углеводороды. Второе - предоставлять кредиты другим странам не в долларах, а в рублях. Например, на рублевые кредиты та же латинская Америка могла бы покупать наши машины и т.п. Япония, кстати, лидер мирового автомобильного производства, выдает кредиты странам Азиатско-Тихоокеанского региона только в йенах, а потом у них за эти деньги все покупают машины, именно так действует успешная экономика. Третье - транзит между Азией и Европой.

Приведу цифры: прохождение контейнеров по железной дороге из Владивостока до Гамбурга занимает порядка 12-14 суток. Морской путь займет примерно 35 суток и будет стоить в полтора раза дороже. Наша задача - грузопотоки из Азии, прежде всего, из Китая, Кореи и Японии, направить железнодорожным транспортом через Россию, создав для этого необходимые условия. Некоторые попытки на этом направлении предпринимаются и сейчас - РЖД во главе с Якуниным подводит железную дорогу к Северной Корее. Необходимо соединить дороги Южной и Северной Корей, «подсоединить» китайские порты к нашим железным дорогам, организовать транзит.

И еще одно направление - высокотехнологичный сектор. Прежде всего, мы должны развивать атомную и ракетно-космическую промышленность, выходить на рынки Латинской Америки и Азии, а по сути, начать экспорт высокоинтеллектуальной рабочей силы путем строительства на их территории высокотехнологичных производств. Латинская Америка, кстати, на мой взгляд, сейчас для нас самый перспективный регион.

Все эти меры нужно предпринимать до марта 2009-го года - тогда последствия глобального коллапса будут минимальными.

Вопрос: Игорь Николаевич, Вы недавно представили свою «Тихоокеанскую доктрину России», и ключевой момент в ней - развитие Дальнего Востока, превращение этого региона в «локомотив». Но в реальности Дальний Восток сейчас как никогда «отдален» от центра во всех смыслах слова, и уже упомянутые Вами стихийные акции во Владивостоке, Хабаровске и других городах - наглядное тому подтверждение. Не упущено ли время, и что предстоит сделать, чтобы укрепить регион?

Игорь Панарин: Да, действительно так получается, что Владивосток сегодня - одно из самых слабых звеньев с точки зрения внутренней социальной стабильности. А впереди у нас, напомню, форум АТЭС, который состоится во Владивостоке. Могу констатировать, что после принятия решения о его проведения на Дальнем Востоке практически сделано очень мало для того, чтобы превратить Приморье и Владивосток в частности в мощный финансово-экономический центр. На этом форуме в 2012 году Россия должна предстать мощной тихоокеанской державой, но пока ситуация там крайне тревожная, и то, что происходило в последние несколько недель, - это мощнейший сигнал для высшей власти России в Москве, а также для полпреда Президента на Дальнем Востоке. Необходимо принимать срочные меры, во-первых, по созданию тихоокеанской доктрины России. Необходимо посмотреть, как были израсходованы те финансовые средства, которые выделялись на подготовку этого форума.

Но возникает и еще один вопрос. Я внимательно прочитал программу развития Приморского края до 2025 года. По сути, это программа превращения региона в сырьевой придаток, причем Китая и Японии. В силу сказанного выше, это обрекает регион не просто на отсталость, а на попадание под мощное влияние сильных экономических соседей. Это недопустимо с точки зрения российских национальных интересов.

На мой взгляд, необходимо провести заседание Совета безопасности России по проблематике Дальневосточного региона, по принятию экстренных мер, по подготовке форума АТЭС-2012, начать работу с тихоокеанской доктриной.

По всем экономическим прогнозам, 60% мировой экономики в ближайшие годы будут сосредоточены именно в Азиатско-Тихоокеанском регионе. А у нас дальний Восток занят, в основном, перепродажей японских машин. Это нонсенс, учитывая уникальное географическое и военно-политическое положение региона. Необходимо срочно реализовать комплексные меры, регион должен стать финансово-экономическим, инновационным центром, но для этого государство должно вложить туда сейчас деньги, которые, в свою очередь, не должны уйти из страны в оффшорные зоны, они должны материализоваться «на местах».