Чтение онлайн

8. Но во-вторых, когда ум не может непосредственно воспринять согласие или несогласие каких-либо идей, потому что их нельзя подвести друг к другу достаточно близко для сравнения, он использует одну или несколько промежуточных идей для обнаружения их соотношения, подобно тому как я, последовательно измеряя ярдом два далеко отстоящих друг от друга дома, обнаруживаю, в какой мере они согласуются или не согласуются по длине, чего я не мог бы определить с помощью зрения. Так, на основании силы движения воздуха и пространства, которое он занимает, я знаю, что он обладает плотностью и протяженностью и что вследствие этого он представляет собою такое же тело (хотя я и не могу его видеть), как дерево или камень, с которыми он согласуется в упомянутых свойствах. В данном случае плотность и протяженность являются тем мерилом, с помощью которого я нахожу, что воздух и тело равны между собой или что воздух есть тело, так как плотность и протяженность согласуются с обоими. Мы доказываем делимость наимельчайшей, какую только можно себе представить, частицы материи, показывая, что все тела делимы, потому что каждая частица материи в равной мере является телом. И подобным же образом на основании делимости всех живых тел делается вывод об их смертности. Этот метод познания и называется собственно разумом (reason) или доказательством (demonstration), а предыдущий — самоочевидностью или интуицией. Его (разум. — Б. М.) можно определить следующим образом: та способность души, которая обнаруживает несомненность чего-либо сомнительного или неясного, сравнивая его с чем-нибудь достоверно известным.

9. Из этого определения со всей очевидностью следует, что промежуточная идея не может служить доказательством, если ее согласие с обеими идеями затронутого вопроса не является очевидным, и что, если для выявления согласия первоначальных идей потребуется более одной идеи, та же очевидность необходима для каждой из них. Ибо, если соединение всех частей доказательства не будет безупречным, мы вообще не сможем быть уверенными в выводе или заключении, при помощи которого мы соединяем две крайности; так что хотя самоочевидность исключает разум, тем не менее все доказательство становится в итоге самоочевидным. Еще более очевидно, что, когда у нас нет понятий или идей относительно какой-либо вещи, мы вообще не в состоянии о ней рассуждать; а когда мы не находим идей, даже промежуточных, которые должны показать свое постоянное и необходимое согласие или несогласие, тогда мы вообще не можем идти дальше вероятности. Хотя у нас есть идея обитаемого и идея Луны, однако у нас нет промежуточной идеи, которая показала бы такую необходимую связь между ними, чтобы мы были вынуждены прийти к выводу, что упомянутая планета обитаема, каким бы правдоподобным это ни могло казаться. И теперь, поскольку вероятность не является знанием, я изгоняю все гипотезы из своей философии [34] , потому что, сколько бы я их ни признавал, мои познания не увеличились бы ни на йоту, а поскольку между моими идеями не выявилось бы никакой очевидной связи, я, возможно, принял бы неверную сторону вопроса за правильную, что равнозначно полному отсутствию знаний по затронутому вопросу. Когда я приобретаю знания, я получаю все удовлетворение, которым они сопровождаются; когда у меня достигнута всего лишь вероятность, я воздерживаюсь от высказывания своего суждения или же, если стоит затратить усилия, ищу несомненность.

Абеляр П. 34, 35

Авл Геллий 145

Аддисон Д. 13

Акоста У. де 57, 58

Аллен И. 88

Анаксимандр 127

Анна Стюарт 20

Аристотель 66, 67, 145, 146

Батлер Д. 170

Бейль П. 122, 154

Беркли Д. 19

Бёме Я. 125

Блаунт Ч. 12

Бойль Р. 79, 109

Болингброк Г. С. Д. 14

Боскович Р. 87, 88

Браун П. 19

Бруно Д. 27, 68, 125, 126, 131

Бэкон Ф. 68, 69

Вейгель В. 125

Вильгельм (герцог Глостерский) 21

Вильгельм III Оранский 7, 20

Виндельбанд В. 171

Виноградов Н. Д. 172

Галилей Г. 13, 104

Гаррингтон Д 21

Гартли Д. 97, 98

Гассенди П 78, 83, 109, 118

Гераклит 145

Герберт из Чербери (Чербери) 10—12, 118, 153

Гермоген 161

Герцен А. И. 89

Гоббс Т. 13, 18, 66, 67, 79, 80, 83, 91, 92, 104, 135, 155—158

Гольбах П. 88, 137, 138

Гюйгенс X. 79

Деборин А. М. 172

Декарт Р. 66, 67, 79, 83, 91, 94—96, 104, 105

Демокрит 78, 127, 128, 145

Дидро Д. 88, 136, 137

Додуэлл Г. (Младший) 14

Дунс Скот 90

Дюрант У. 172

Жан Леклерк (Иоанн Клирик) 17

Ибервег Ф 171

Ибн-Рушд (Аверроэс) 57

Иероним 127

Ипатия 31

Кампанелла Т. 90

Кардано Д. 125

Карл I Стюарт 20

Карл II Стюарт 21

Кауард У. 14

Кедворт Р. 72

Кларк С. 170

Климент Александрийский 40, 145

Колден К. 88

Коллинз А. 14, 27, 115, 128

Коперник 13

Коплстон Ф. 170

Ксенофонт 127

Купер Т. 88, 89

Ланге Ф. 172

Лейбниц Г. 22, 23, 80, 94, 96

Леонардо да Винчи 90

Лехлер Г. 171

Ливий Т. 28

Локк Д. 13, 19, 34, 37, 38, 40, 58, 68, 79, 83—86, 100, 101, 103—105, 108, 109, 112, 113, 118, 121, 135, 136, 138, 157, 169

Луппол И. К 136

Мандевиль Б. 155—158

Мария II Стюарт 20

Маркс К. 69, 119, 122

Мильтон Д. 20, 21

Монтень М. де 34

Норрис Д. 19

Ньютон И. 13, 79

Оккам У. 90, 127

О’Коннор Д. 172

Парменид 143—145

Патрици Ф. 125

Пифагор 60, 140, 141, 143, 144

Платон 46, 60, 127, 146

Плиний Старший 63

Плутарх 161

Помпонацци П. 57, 90

Прахт Э. 135

Пристли Д 58, 59, 87—89, 97, 98

Рассел Б. 170

Раш Б. 88

Робертсон Д. 19

Рэнделл Д. 172

Свифт Д. 14

Сенека Л. А. 128, 160, 163, 165

Сигер Брабантский 34

Сидней А. 21

Сократ 127

София (герцогиня) 22, 23

София-Шарлотта (прусская королева) 23

Социн Ф. 58

Спиноза Б. 26, 57, 58, 69—72, 83, 92—94, 105

Стивен Л. 171

Стил Р. 13

Стюарты 7, 22

Телезио Б. 90

Тиндаль М. 12

Торшмид У. 33

Тымянский Г. 172

Уолластон Т. 12

Фалес 127

Фалькенберг Р. 171

Фейербах Л. 99

Фома Аквинский 66, 90

Фоссий Г. 122, 123

Франк С. 125

Цицерон М. Т. 127, 132, 134, 160

Шефтсбери А. Э. 152, 156, 157, 162, 163

Чирнгаус Э. 70

Энгельс Ф. 135, 136, 140

Эпикур 78, 128

Яков II Стюарт 21

1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, изд. 2-е.

2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений.

3. Толанд Д. Избранные сочинения. М.—Л., 1927.

4. Толанд Д. Сочинения. — Английские материалисты XVIII в. Собрание произведений в трех томах, т. I. М., 1967.

5. Toland J. Christianity not mysterious. L., 1696.

6. Toland J. Letters to Serena. L., 1704.

7. Toland J. Adeisidaemon, sive Titus Livius a superstitione vindicatus. Hague, 1709.

8. Toland J. Nazarenus, or jewish, gentile and mahometan christianity. L., 1718.

9. Toland J. Clidophorus, or of the exoteric and esoteric philosophy. — Tetradymus. L., 1720.

10. Toland J. Pantheisticon. Cosmopoli (L.), 1720.