Чтение онлайн

В частности, мне, как кандидату, официально выдали на руки протоколы об итогах голосования по одномандатному округу №171, в котором я баллотировался, а также по многомандатному - в границах моего, 171-го, округа.

Результаты оказались следующими. В итоге голосования по партийным спискам, на первое место вышла Коммунистическая партия Украины, за которую проголосовали 26.334 избирателя, а блок "За ЕДУ" получил всего 5.622 голоса.

В то же время по "мажоритарке" победа досталась выдвиженцу блока "За ЕДУ" 30-летнему харьковскому местечковому "олигарху" Дмитрию Святашу, набравшему 21424 голоса, а представитель Компартии Леонид Стрижко набрал 12265 голосов избирателей.

Интересная картина получается. С одной стороны, население 171-го округа продемонстрировало явную симпатию коммунистам, в результате чего им удалось обойти "заеди-стов" почти на 21 тысячу голосов. С другой - у "за-едиста" Святаша оказалось на 9159 "симпатиков" больше, чем у коммуниста Стрижко! Как можно объяснить подобный симбиоз политических "вкусов"? Ведь за Компартию традиционно голосуют люди, разделяющие главный идеологический постулат коммунистов - "Бей буржуев!" и предпочитающие "коллективный вариант" владения собственностью - "фабрики - рабочим!", "землю - крестьянам!" и т. д. Так почему же часть электората определенно коммунистической ориентации вдруг решила отдать свои голоса за одного из владельцев "заводов, газет, пароходов" - богатенького "буржуя" Святаша?!

Идентичная послевыборная картина предстала и в одномандатном округе №175, где, в условиях полного "списочного" триумфа Компартии, коммуниста-мажоритарщика Александра Тищенко с большим отрывом обошел олигарх всеук-раинского масштаба Александр Фельдман. И, судя по сегодняшнему парламентскому большинству, возникшему, как "кролик из цилиндра", подобные "сюрпризы" электората наблюдались в большинстве избирательных округов.

Объяснений этому феномену может быть два: либо у "электората" окончательно поехала крыша, либо организаторы "торгов" за парламентское большинство использовали традиционные цирковые трюки, к примеру: урны с двойным дном, потайные кармашки с запасными бюллетенями, жонглирование долларами и т.д.

Что касается первого объяснения, то, честно говоря, верится в него с трудом - народ, способный уловить нюансы политического образа Президента, а также по достоинству оценить его усилия на пути продвижения в Европу, похоже, все еще шевелит мозгами. Поэтому я склоняюсь ко второму варианту…

Кстати, о "жонглировании долларом". В последних выборах успех этого далеко не нового трюка превзошел все ожидания и завершился грандиозным мартовским парадом-алле, во время которого кролики повыпрыгивали из цилиндров.

О суперстоимости финального аккорда цирковой программы "Выборы-2002" можно лишь догадываться. Хотя в азарте предвыборных откровений хазарская пресса не устояла от соблазна продемонстрировать осведомленность в этом вопросе и дала нам некоторые финансовые ориентиры. В частности, "средняя" цена парламентского кресла для кандидатов-мажоритарщиков определялась в миллион долларов. Учитывая, что практически во всех одномандатных округах с "оглушительным успехом" победили выдвиженцы или продвиженцы блока "За ЕДУ", нетрудно подсчитать, сколько стоит хотя бы "мажоритарная" часть сегодняшнего парламентского большинства.

Таким образом, нынешняя Верховная Рада оказалась переоборудованной в Верховный Пищеблок с личными поварами, поваренками, посудомойками и половыми… А главного шеф-повара скоро начнут потихоньку двигать на должность директора ресторана, где в качестве фирменного блюда будет подаваться российско-украинский борщ.

Сегодня же в Верховном Пищеблоке самой популярной разновидностью "ЕДЫ" являются блюда еврейской национальной Кухни.

Кстати, что-то мы давно не заглядывали в еврейскую прессу. Интересно, что она думает по этому поводу?

Обратимся к уже знакомому нам "Еврейскому обозревателю", разродившемуся намедни статьей, одно название которой говорит о ее "национальных особенностях" - "В парламенте евреи-депутаты. Ну и?…":

"…Сегодня… еврейских партий у нас нет. И, тем не менее, в Верховную Раду, что приятно, в числе других прошли те, кто зарекомендовал себя крепкими связями с еврейским общественным движением. Среди них - Сопрезидент Еврейской Конфедерации Украины (ЕКУ) Ефим Звягильский из Донецка, члены ее Попечительского совета киевлянин Григорий Суркис и одессит Александр Грановский, а также президент Еврейского фонда Украины харьковчанин Александр Фельдман, Виктор Пинчук из Днепропетровска и другие активно помогающие местным общинам люди.

Особо хотелось бы отметить избрание главой парламента Крымской автономии члена президиума Партии регионов Украины и, "по совместительству", Вице-президента ЕКУ Бориса Дейча. Это, несомненно, приятная новость. Хотя, увы, десятилетний опыт политической жизни независимой Украины свидетельствует о том, что каждый приход еврея в серьезную власть дает толчок некоторым его политическим конкурентам использовать в противостоянии с ним самый густопсовый антисемитизм.

Вспомним раздутый определенными силами скандал вокруг и.о. премьера Ефима Звягильского. Он был вынужден пересидеть бурю в Израиле и, вернувшись в новой политической конъюнктуре, оказался оправдан…

Так чьи же, зададимся вопросом, интересы станут отстаивать в Верховной Раде депутаты еврейского происхождения? Опыт парламентов предыдущих созывов подсказывает нам, что, в первую очередь, они будут прислушиваться к мнению своих партий и избирателей. А избирали их вовсе не по "еврейским спискам".

Помнится, в былые годы пару-тройку раз попадались мне на глаза листы с депутатскими запросами к Президенту и Генпрокуратуре в связи с антисемитскими публикациями в некоторых изданиях. Но что-то не припомню под ними среди прочих подписей депутатов-евреев…

Так есть ли у нас ответ на ранее заданный вопрос? У меня, скажу по секрету, нет. Не знаю я, например, станут ли депутаты-евреи инициаторами запроса о ходе расследования нападения на Центральную синагогу или…?…" ("Еврейский обозреватель, №10/29, май 2002г.).

Ну что, дорогие читатели, "разжуем" этот очередной шедевр, состряпанный на еврейской пресс-кухне? Не только "разжуем", но и позабавимся от души…

Для начала разберемся, что скрывает в себе фраза, следующая за перечнем тех, "кто зарекомендовал себя крепкими связями с еврейским общественным движением": "…и другие активно помогающие местным общинам люди". Лучшим ответом, раскрывающим ее суть, является вопрос, поставленный в уже упомянутой статье Георгия Щекина "Сионизм: Идеология "Ubermenschen": "Почему народные депутаты (и не только они) мрачновато шутят, что по своему составу украинский парламент все больше напоминает израильский кнессет?".