Чтение онлайн

Как отмечает Роман Вильфанд, «из трех прогнозов на долгие сроки оправдываются два». Это связано с тем, что знания ученых о физике формирования крупномасштабных явлений пока очень неполные. Но, может быть, более удачно предсказать погоду можно по другим признакам, например, народным приметам, статистическая база которых набиралась не одну сотню лет? Чтобы узнать, что о предстоящей зиме говорит сама природа, мы обратились к заведующей фольклорно-этнографическим отделом Государственного республиканского центра русского фольклора кандидату филологических наук Варваре Добровольской. По ее словам, основными природными признаками холодов, замеченными народом, является поведение природы. Так, на морозную зиму указывает поздний листопад, который как раз отмечен в этом году. Пока деревья в столице и Подмосковье полностью не сбросили листву. Кроме того, поздний и одновременный отлет птиц также говорит о холодах. Зато на Покров, 14 октября, было тепло, что указывает на вероятность мягкой зимы. Правда, отмечает Добровольская, сейчас по народным приметам нельзя точно спрогнозировать погоду. В первую очередь из-за того, что они все были привязаны к старому календарю, а мы живем по новому со сдвигом на 13 суток. К тому же приметы — это общерусский материал, собранный со всех концов страны. И понятно, что примета, появившаяся в Воронежской области, в Архангельской работать не будет.

Итак, и народные приметы, и метеорологи говорят о наступлении холодов, но не экстремальных, а обычных русских морозов, которые раньше были характерны для каждой зимы, а в последние 20 лет почти не встречались. Аномально холодно будет только поколениям, рожденным в 90-е и позже. Остальные жители средней полосы просто вспомнят детство. Правда, холода ожидаются какими-то неровными, перемежающимися с потеплениями, зато с большим количеством снега, который вряд ли придется по вкусу коммунальным службам.

Кредитная история

/ Дело / Капитал

«Мы вступаем в период положительных ставок по депозитам, так что о низких процентах по кредитам можно не мечтать»

В последнее время ЦБ высказывает озабоченность состоянием банковской системы, прежде всего наметившимся в последнее время ростом процентных ставок. Нет ли перегрева, не слишком ли население закредитовано?

В 2012 году в российской банковской рознице наблюдается явный перевес кредитования над привлечением депозитов. За первые девять месяцев объем кредитов, предоставленных банками физическим лицам, вырос на 1,6 триллиона рублей, в то время как средства, размещенные населением в банках, за тот же период увеличились лишь на 1,2 триллиона. В целом банковская система по отношению к населению по-прежнему является чистым кредитором: на начало октября величина кредитного портфеля физических лиц приблизилась к 7,2 триллиона рублей, в то время как объем привлечения превысил 13 триллионов. Однако это положительное сальдо постепенно сокращается.

Такая динамика обусловлена сменой модели финансового поведения людей. Если в 2009—2010 годах наше население предпочитало сберегать, а не кредитоваться, то с начала 2011 года все повернулось в обратную сторону. По итогам года мы ожидаем прирост кредитного портфеля граждан почти на 40 процентов, в то время как депозиты увеличатся меньше чем на 20 процентов. Это говорит об уверенности населения в завтрашнем дне, в устойчивости своего финансового положения. И это большой позитивный импульс как для банковского сектора, так и для экономики в целом.

Важно также отметить: рост розничного кредитования возникает не на пустом месте, он подкреплен устойчивым увеличением оборота розничной торговли, импорта, в том числе по дорогим товарам, таким как автомобили.

Тем не менее встает закономерный вопрос: насколько обоснованны эти позитивные ожидания?

Если мы сравним проникновение потребительского кредитования в России и в ряде других стран как Восточной Европы, так и Латинской Америки, то увидим, что разрыв в объеме кредитов по отношению к ВВП хотя и есть, но стремительно сокращается.

Тут необходимо, правда, сделать важную оговорку: в России значительно ниже проникновение ипотеки, которую при оценке потребительского кредитования мы исключаем. Если же рассматривать все кредиты физлицам за вычетом ипотеки, то по этому показателю при сохранении сложившихся темпов роста через год-два мы выйдем на средний для данного типа стран уровень. То есть до насыщения рынка не так уж и далеко.

Правда, лобовое сравнение макроэкономических показателей может немного исказить картину. Дело в том, что в России в отличие, например, от Восточной Европы другая структура населения по уровню доходов: у нас больше бедных и меньше среднего класса. С точки зрения потребительского кредитования это означает, что в отличие от среднего европейца обычный россиянин может меньше купить товаров непосредственно на свои доходы.

Еще один интересный вопрос: насколько обременительными для российских семей являются выплаты по кредитам? Если посмотреть на самые общие индикаторы, то и здесь пока еще видятся определенные резервы. Например, доля выплат процентов по кредитам в структуре расходов населения за последние три года находилась в пределах двух-трех процентов, что сопоставимо с долей расходов на алкоголь и табак. Так что для многих наших сограждан выбор вполне реален: пить-курить или, взяв кредит, вкладываться в свое развитие.

Следует отметить и достаточно высокое качество кредитного портфеля: уровень просроченной задолженности по кредитам физлицам упал ниже 5 процентов, что примерно соответствует уровню просроченной задолженности по кредитам предприятиям. Не только банки, но и заемщики сделали выводы из кризиса 2008—2009 годов. Кроме того, банки стали гибче подходить к оценке риска. Если в первые годы развития розничного кредитования вам либо предлагали кредит по жестко определенной банком ставке, либо отказывали, то теперь, если риск по конкретно вашей сделке превышает средний, вам тоже предложат кредит, но по более высокой ставке.

Говоря о кредитовании, нельзя обойти вопрос процентной ставки, которая в России действительно высока. Однако это в первую очередь определяется стоимостью ресурсов, привлекаемых банками. Доля доходов, которые граждане используют для сбережения, с каждым годом падает. Поэтому депозиты населения — важнейший источник банковских ресурсов — становятся все дороже. Мы вступаем в период реальных положительных ставок по депозитам, и пока он длится, о низких процентах по кредитам можно не мечтать.