Linux Advanced Routing & Traffic Control HOWTO, Larroy Pedro

Linux Advanced Routing & Traffic Control HOWTO

на обложку

Larroy Pedro

Шрифт:

9.5.5. Hierarchical Token Bucket

Мартин Девера (Martin Devera) aka <devik> справедливо отмечает, что CBQ слишком сложна и слабо оптимизирована для большинства типичных ситуаций. Его подход более точно соответствует конфигурациям, когда необходимо распределить заданную полосу пропускания между различными видами трафика на полосы гарантированной ширины, с возможностью заимствования.

HTB работает точно так же, как и CBQ, но, в отличие от последней, принцип работы основан не на вычислении времени простоя, а на определении объема трафика, что полностью соответствует названию Token Bucket Filter. Эта дисциплина имеет незначительное число параметров настройки, которые достаточно хорошо описаны на сайте http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/.

Хотя конфигурирование HTB — задача достаточно сложная, тем не менее конфигурации хорошо масштабируются. В случае же с CBQ процесс конфигурирования становится слишком сложным даже в самых простых случаях! HTB3 теперь стала частью ядра (начиная с версий 2.4.20-pre1 и 2.5.31). Однако, вам может потребоваться пропатченная версия утилиты tc: старший номер версии htb в ядре и пользовательских утилит должны совпадать, в противном случае tc откажется работать с htb.

Если у вас установлено достаточно свежее или пропатченное ядро, вам определенно стоит посмотреть в сторону HTB!

9.5.5.1. Пример конфигурации.

Конфигурация практически идентична вышеприведенному примеру:

# tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 30

# tc class add dev eth0 parent 1: classid 1:1 htb rate 6mbit burst 15k

# tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:10 htb rate 5mbit burst 15k

# tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate 3mbit ceil 6mbit burst 15k

# tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:30 htb rate 1kbit ceil 6mbit burst 15k

Автор рекомендует устанавливать дисциплину SFQ для этих классов:

# tc qdisc add dev eth0 parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10

# tc qdisc add dev eth0 parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10

# tc qdisc add dev eth0 parent 1:30 handle 30: sfq perturb 10

Добавим фильтры, которые будут выполнять классификацию трафика:

# U32="tc filter add dev eth0 protocol ip parent 1:0 prio 1 u32"

# $U32 match ip dport 80 0xffff flowid 1:10

# $U32 match ip sport 25 0xffff flowid 1:20

В результате получаем ясную и понятную конфигурацию — никаких малопонятных чисел, никаких недокументированных параметров.

В HTB все выглядит достаточно прозрачно — классы 10: и 20: имеют гарантированную пропускную способность, при наличии свободной части пропускной способности они заимствуют ее в отношении 5:3.

Неклассифицированый трафик будет отнесен к классу 30:, который имет достаточно небольшую ширину, но может заимствовать незанятую часть канала.

9.6. Классификация пакетов с помощью фильтров.

Для классификации того или иного пакета, всякий раз вызывается так называемая "цепочка классификации". Эта цепочка состоит из всех фильтров, присоединенных к полноклассовой дисциплине.

Вернемся к дереву:

root 1:

_1:1_

/ | \

10: 11: 12:

/ \ / \

10:1 10:2 12:1 12:2

Когда пакет необходимо поставить в очередь, проверяется каждая ветвь в цепочке фильтров. Например, некоторый пакет мог бы быть направлен фильтром 1:1 в класс 12: и далее в 12:2.

Фильтр, который сразу отправляет пакет в 12:2, мог бы быть сразу присоединен к 1:1, но в этом случае пакет минует дополнительные проверки, которые могли бы быть сделаны в 12:.

Вы не можете выполнять фильтрацию в обратном порядке, только вниз! Кроме того, все фильтры в HTB должны присоединяться к корню!

Повторюсь еще раз. Пакеты могут фильтроваться (классифицироваться) только в направлении сверху-вниз.

9.6.1. Ряд простых примеров фильтрации.

Для начала продемонстрируем самый обычный случай, который, к счастью, достаточно прост. Допустим, что у нас имеется дисциплина PRIO, с дескриптором 10:, которая содержит три класса и нам нужно весь трафик, отправляемый на 22 порт и с 80 порта, отдать в самую высокоприоритетную полосу, тогда набор фильтров мог бы выглядеть так:

# tc filter add dev eth0 protocol ip parent 10: prio 1 u32 match \

ip dport 22 0xffff flowid 10:1

# tc filter add dev eth0 protocol ip parent 10: prio 1 u32 match \

ip sport 80 0xffff flowid 10:1

# tc filter add dev eth0 protocol ip parent 10: prio 2 flowid 10:2

О чем говорят эти строки? Они говорят: "Присоединить к eth0, к узлу 10:, фильтр u32, с приоритетом 1, который отбирает пакеты, направляемые на порт 22, и передает их в полосу 10:1". Аналогичное высказывание делается относительно пакетов, отправленных с порта 80. И последняя строка говорит о том, что весь неклассифицированный трафик должен отправляться в полосу 10:2.