Чтение онлайн

Строка 15 открывает текущий каталог. Строка 16 вызывает

для открытого каталога, так что мы получаем копию его прав доступа. Строка 17 использует для перемещения на один уровень в иерархии файлов. Строка 18 выполняет грязную работу, отменяя все права доступа первоначального каталога.

Строки 20–21 пытаются перейти обратно в первоначальный каталог. Ожидается, что эта попытка будет безуспешной, поскольку текущие права доступа не позволяют это. Строка 23 восстанавливает первоначальные права доступа, '

' получает младшие 12 битов прав доступа; это обычные 9 битов rwxrwxrwx и биты setuid, setgid и «липкий» бит, которые мы обсудим в главе 11 «Права доступа и ID пользователя и группы». Наконец, строка 24 заканчивает работу, закрывая открытый дескриптор файла. Вот что происходит при запуске программы.

Названная должным образом функция

получает абсолютный путь текущего рабочего каталога.

Функция заносит в

путь; ожидается, что размер равен байтам. При успешном завершении функция возвращает свой первый аргумент. В противном случае, если требуется более байтов, она возвращает и устанавливает в . Смысл в том, что если случится , следует попытаться выделить буфер большего размера (с помощью или ) и попытаться снова.

Если любой из компонентов каталога, ведущих к текущему каталогу, не допускает чтения или поиска,

может завершиться неудачей, а будет установлен в . Следующая простая программа демонстрирует ее использование:

Эта простая программа выводит текущий каталог, переходит в родительский каталог, затем выводит новый текущий каталог. (Переменная

здесь на самом деле не нужна, но в реальной программе она была бы использована для проверки ошибок). При запуске программа создает следующий вывод:

Формально, если аргумент

равен , поведение не определено. В данном случае версия GLIBC вызовет за вас, выделяя буфер с размером . Идя даже дальше, если равен 0, выделяется «достаточно большой» буфер для вмещения возвращенного имени пути. В любом случае вы должны вызвать для возвращенного указателя после завершения работы с буфером.

Поведение GLIBC полезно, но не переносимо. Для кода, который должен работать на разных платформах, вы можете написать замещающую функцию, которая предоставляет те же самые возможности, в то же время заставив ее непосредственно вызывать

на системе с GLIBC.

Системы GNU/Linux предоставляют файл

. Этот файл является символической ссылкой на текущий каталог:

Это удобно на уровне оболочки, но представляет проблему на уровне программирования. В частности, размер файла равен нулю! (Это потому, что это файл в

, который продуцирует ядро; это не настоящий файл, находящийся на диске.)

Почему нулевой размер является проблемой? Если вы помните из раздела 5.4.5 «Работа с символическими ссылками»,

для символической ссылки возвращает в поле структуры число символов в имени связанного файла. Это число может затем использоваться для выделения буфера соответствующего размера для использования с . Здесь это не будет работать, поскольку размер равен нулю. Вам придется использовать (или выделять) буфер, который, как вы полагаете, достаточно большой. Однако, поскольку не выдает символов больше, чем вы предоставили места, невозможно сказать, достаточен буфер или нет; не завершается неудачей, когда недостаточно места. (См. в разделе 5.4.5 «Работа с символическими ссылками» функцию Coreutils , которая решает проблему.)