Передача мыслей
Шрифт:
вполне справедливо), напр., академиком В.М, Бехтеревым, зоопсихологом В.Л.
Дуровым, проф. Кожевниковым, д-ром Каптеревым и др. Работы тов. Б.Б. Кажинского
подводят прочный научный физико-математический и экспериментальный (в работах
совместно с В.Л. Дуровым, тоже членом Ассанта) фундамент под элетромагитную
гипотезу телепатии. Кроме того, работы тов. Б.Б. Кажинского еще интересны тем, что
автор, являясь по профессии инженером-электриком, направил свои исследования в
область физиологии нервной системы, где он является типичным самоучкой (почему
он и состоит в числе членов Ассанта). Соединяя в себе физика и физиолога-самоучку,
тов. Б.Б. кажинский оказался в очень выгодном положении, так как, владея физико-
математическим анализом и техническими знаниями, он оказался вооруженным теми
методам исследования, которых зачастую недостает присяжным физиологам. И
результаты такого фооружения не замедлили сказаться электрик, пытливый и
талантливый исследователь, приложил свои знания к физиологии нервной системы и
получилось нечто новое в электрофизиологии, достойное внимания и дальнейшей
разработки.
И Ассант глубоко счастлив, что ему удалось выявить и поставить к научному
станку, как и ряд прочих членов, тов. Б.Б. Кажинского – типичного самоучку в
области физиологии нервов и в применении электротехники к вопросам биологии.
Пожелаем же тов. Б.Б. кажинскому дальнейшего успеха в его высокоинтересных
рабртах, могущих составить гордость не только Ассоциации Натуралистов, но и
Р.С.Ф.Ф.Р.
Отмечая с признательностью положительный отзыв проф. Г.А. Кожевникова и
других ученых о работах тов. Б.Б. Кажинского – нашего сочлена, мы подчеркиваем
свое товарищеское расположение к кастовым силам, поддерживающим научные
работы членов Ассанта, и тем самым осуществляющим высокие идеалы Ассоциации о
научном пргрессе на благо трудящегося человечества.
Редактор А. П. Модестов.
10/II 1923 г. Петровская Академия. Москва.
«… и как по языку, рту и желудку плел мы узнаем, что они должны
производить мед, точно так же по нашим глазам, ушам, мозгу, по всем костям нашего черепа, по
всей нервной системе нашего тела, мы узнаем, что мы созданы, чтобы переработать все, воспринимаемое нами от нашей земли, в особую энергию,…это «таинственный» ток, который мы
называем мыслью»…
Морис Метерлинк («Жизнь пчел»).
Наши познания в физике слабых токов, особенно в связи с тем развитием науки и
техники радиосношений, свидетелями коего мы являемся за последнее время,
открывают много заманчивых перспектив и при изучении процессов, имеющих место
в нервной системе живого организма.
Электрофизиология, как наука, вообще говоря, может считаться обоснованною уже
130 лет тому назад исторической работой Гальвани (1791, «De viribus Electricitatis in motu muskulari Commentarius»). Впоследствии к этому имени присоединилась целая
плеяда славных имен и других исследователей (1), развивших учение о животном
электричестве, основываясь, главным образом, на изучении, т. наз., мышечного тока.
В этом направлении ими проделана громадная работа, позволяющая ныне иметь
вполне определенное представление о наличии и о природе электрических явлений
при процессе работы мышц.
Несколько иначе обстоит дело с разработкой вопроса об электрических явлениях
при процессах работы нервов.
Даже самый факт наличия этих явлений во время прохождения «нервного тока» в
нервах, как будто оспаривается мнениями некоторых авторитетов по психологии (2),
определенно отрицающих какую бы то ни было тождественность между «нервным
током» и электрическим.
С другой стороны, попытки применения электронной теории к объяснениям
процессов проводимости в н.с. (нервная система) и нервных центрах, весьма
многочисленны, и мы имеем массу экспериментальных данных, доказывающих
наличие явлений электрического свойства в нервах. Правда, достаточно полной
картины протекания этих явлений в нервах попытки эти не дают.
Таким образом, продолжают существовать мнения как бы двух противоположных
лагерей: с одной стороны мнение некоторых психологов-гуманистов, отрицающих
электропроявления в нервах, с другой стороны, базирующееся на точных опытах
мнение большинства ученых физиологов о том, что эти явления именно имеют место
при работе н.с.
Мнения всех, однако, сходятся в том, что во время действия нервов, или при
прохождении «нервного тока», в нервах происходят химические процессы распада и
восстановления нервного вещества.
Вместе с тем известно также, что всякая химическая реакция неизменно
сопровождается возникновением, а стало быть и работой некоторых электрических
сил, поэтому, надо полагать, что и химическая реакция вещества в нервах должна
неизбежно сопровождаться образованием и действием таких сил в нервах.
Т.обр., по-видимому, должно подтвердиться мнение сторонников наличия