Чтение онлайн

Ведь для астрономии ошибка в пару тысяч световых лет, и не ошибка вовсе. А так, расчетная точность.

То есть дальнейшие координаты (свыше этой оговоренной сотни лет) можно было получить только как вероятные величины.

А значит, эти расчеты открывали лишь окно вероятности. Или как говорят в разных летательных экспериментах, когда пытаются попасть летящей болванкой в неподвижную мишень - пятно вероятности.

И для уточнения всех этих вероятностных событий нужны были дополнительные расчеты по ходу пьесы.

Ну, собственно, всё это имело смысл только тогда, когда мы замахнемся на что-то уж совершенно великое.

Посмотреть там, на конец света. Через несколько миллиардов лет.

Или понаблюдать за рождением новой галактики. С фиксацией точек просмотра в миллион годков.

А в нашем теперешнем качестве нас вполне устраивала и такая точность.

Хотелось бы, конечно получше, но что есть, то есть.

А самым замечательным во всей этой идеи было то, что Лехины астрономы готовы были рассчитать все нам потребное самостоятельно. Просто по нашей заявке.

Дел-то там, как они говорили, всего-то на пару секунд работы их супер-пупер компа.

Так что нам, собственно, индивидуальный расчетный центр не потребовался. Нужно лишь было понять, в каких координатах нам все их расчеты будут предоставляться.

И вы правильно подозреваете, что подвох, который вытекал из последнего заявления, должен был разгребать именно я.

Ведь когда я только одним глазком попытался глянуть, что такое баллистические расчеты, то просто выпал в осадок.

Вот же извращенцы.

Такую простую и ясную вещь как милые декартовы или полярные координаты, превратить в нечто совершенно непотребное.

Это надо уметь.

Ну да бог им судия.

В конце концов, мне удалось продраться сквозь кучу преобразований одних координат в другие и понять, как нам задать вопрос Лехиным астрономам, чтобы получить правильный ответ. И ввести эти данные в нашу установку.

Правда, на решение этой ординарной задачи у меня ушел месяц.

Ну да может быть и не зря.

Поскольку, что бог не делает, то всё к лучшему.

***

Если вы думаете, что я сознательно тянул время, то думаете совершенно верно.

Ведь что будет после того, как я закончу с расчетами и выдам координаты точки назначения?

Правильно!

Начальники бросятся к установке и...

Хорошо еще если в моих расчетах не будет ошибки. И за окном портала окажется твердь земная.

А если я ошибся? На пару тысяч километров?

Ась?

Боюсь даже подумать об этом.

Так что я предложил подумать о возможности создания полуактивного окна портала.

В смысле, такого варианта окна, чтобы в нем было что-то, что не дало бы окружающему нас воздуху совершить необратимое путешествие в одну сторону, оставив нас в обеднённой молекулами кислорода среде.

Самое простое решение, которое прямо таки напрашивалось, это сделать прозрачную кабину. Ну, там, типа параллелепипеда из стекла. И в ней открывать портальное окно.

И если всё сложилось удачно, то через одну из плоскостей (которая будет снята после удачного открытия) и работать с окном.

Сам предложил, сам же и забраковал такое решение.

Мало того, что всё это потребует переделки всей установки под этот кубик, так и еще сам куб должен быть герметичным и выдержать давление земной атмосферы против чистого вакуума.

В космических станциях иллюминатор если и есть, то площадью несколько квадратных дециметров. А нам нужен куб (в смысле, параллелепипед) с размером передней стенки метра три на два. Да еще и обладающий свойствами переходного шлюза космического аппарата. И при том - полностью прозрачный.

В общем, беда!

Никаких денег, чтобы сотворить такую штуковину, у нас не хватит.

А значит нужно искать другое решение.

Сидел, мешал в кружке чай и думал. И вдруг под наклонными солнечными лучами увидел пленку поверхностного натяжения водной (в смысле, чайной) поверхности.

Так вот же оно. Вот!

Пленка!

Нужно просто не прокалывать один, а может быть и пару слоев, а оставить их как бы внутри открытого портала. И тогда сама реальность закроет окно от сквозного прохода.

Только вот... Только вот... да!

Нужно эту пленку расположить с дальнего края портала. Нам ведь нужно оценить безопасность перехода. И если даже мы не увидим истинной точки назначения, отстоящей от пленочной на террадоли секунды, то и это очень хорошо.

А еще будет совсем здорово, если оператор (вот же дошло и до ручного управления порталом) сможет оценить ситуацию за порталом. А потом принять решение - 'доколоть' портал и открыть его, или свернуть и закрыть.

В общем, всё должно быть очень просто.

Открываем портал, доводим до конечной точки... и оставляем пелену. Или пленку.

Оцениваем ситуацию в окне и - либо 'докалываем', либо закрываем.

Вот так и родилась 'пелена'.

Макс, 'вложивший' всю свою душу в построение математической модели, решил присвоить этому процессу своё имя. Но Леха, посмотрев на молодого гения, произнес:

– Хватит жить за чужой счет. Надо и мальца к делу пристраивать. Так что, это будет 'пелена Гончарова'.

Удивил! Вот уж удивил!

А мне осталось только скромно потупить глазки и не возгордиться.