Prolog
Шрифт:
Упражнения
7. 8. Используя bagof, определите отношение
множподмножеств( Мн, Подмн)
для вычисления множества всех подмножеств данного множества (все множества представлены списками).
7. 9. Используя bagof, определите отношение
копия( Терм, Копия)
чтобы Копия представляла собой Терм, в котором все переменные переименованы.
Резюме
В любой реализации Пролога обычно предусматривается набор встроенных процедур для выполнения различных полезных операций, несуществующих в чистом Прологе. В данной главе мы рассмотрели подобное множество предикатов, имеющееся во многих реализациях.
Тип терма можно установить при помощи следующих предикатов:
var( X) Х - (неконкретизированная) переменная
nonvar( X) Х - не переменная
atom( X) Х - атом
integer( X) Х - целое
atomic( X) Х - или атом, или целое
Термы можно синтезировать или разбирать на части:
Терм =.. [Функтор [ СписокАргументов]
functor( Терм, Функтор, Арность)
arg( N, Терм, Аргумент)
name( атом, КодыСимволов)
Программу на Прологе можно рассматривать как реляционную базу данных, которую можно изменять при помощи следующих процедур:
аssert( Предл) добавляет предложение Предл к программе
аssегtа( Предл) добавляет в начало
asserfz( Предл) добавляет в конец
rеtrасt( Предл) удаляет предложение,
сопоставимое с предложением Предл
Все объекты, отвечающие некоторому заданному условию, можно собрать в список при помощи предикатов:
bagof( X, Р, L) L - список всех X, удовлетворяющих условию Р
setof( X, Р, L) L - отсортированный список всех X,
удовлетворяющих условию Р
findall( X, Р, L) аналогичен bagof
repeat– средство управления, позволяющее порождать неограниченное число альтернатив для автоматического перебора.
Назад | Содержание | Вперёд
Назад | Содержание | Вперёд
Глава 8
СТИЛЬ И МЕТОДЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
В этой главе мы рассмотрим некоторые общие принципы хорошего программирования и обсудим, в частности. следующие вопросы: "Как представлять себе прологовские программы? Из каких элементов складывается хороший стиль программирования на Прологе? Как отлаживать пролог - программы? Как повысить их эффективность?"
8. 1. Общие принципы хорошего программирования
Главный вопрос, касающийся хорошего программирования, - это вопрос о том, что такое хорошая программа. Ответ на этот вопрос не тривиален, поскольку существуют разные критерии качества программ.
Следующие критерии общеприняты:
Правильность. Хорошая программа в первую очередь должна быть правильной, т. е. она должна делать именно то, для чего предназначалась. Это требование может показаться тривиальным и самоочевидным. Однако в случае сложных программ правильность достигается не так часто. Распространенной ошибкой при написании программ является пренебрежение этим очевидным критерием, когда большее внимание уделяется другим критериям - таким, как эффективность.
Эффективность. Хорошая программа не должна попусту тратить компьютерное время и память.
Простота, читабельность. Хорошая, программа должна быть легка для чтения и понимания. Она не должна быть более сложной, чем это необходимо. Следует избегать хитроумных программистских трюков, затемняющих смысл программы. Общая организация программы и расположение ее текста должны облегчать ее понимание.
Удобство модификации. Хорошая программа должна быть легко модифицируема и расширяема. Простота и модульная организация программы облегчают внесение в нее изменений.
Живучесть. Хорошая программа должна быть живучей. Она не должна сразу "ломаться", если пользователь введет в нее неправильные или непредусмотренные данные. В случае подобных ошибок программа должна сохранять работоспособность и вести себя разумно (сообщать об ошибках).
Документированность. Хорошая программа должна быть хорошо документирована. Минимальная документация - листинг с достаточно подробными комментариями.
Степень важности того или иного критерия зависит от конкретной задачи, от обстоятельств написания программы, а также от условий ее эксплуатации. Наивысшим приоритетом пользуется, без сомнения, правильность. Обычно простоте, удобству модификации, живучести и документированности придают во крайней мере не меньший приоритет, чем эффективности.