ПСС том 22
Шрифт:
В Швейцарии.—«Правда», Спб., 1912, № 63, 12 июля, стр. 1. Подпись: Б. Ж. — 77.
Вопрос о земле в Думе.— «Волна», Спб., 1906, № 15, 12 мая, стр. 1. — 50.
Евгений Потье.(К 25-летию его смерти). — «Правда», Спб., 1913, № 2 (206), 3 января, стр. 1. Под
пись: Н. Л. —276.
*— За 12 лет.Собрание статей. Т. 1. Два направления в русском марксизме и русской социал-демократии. Спб., тип. Безобразова, [1907]. XII, 471 стр. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. На тит. л. год изд.: 1908. — 280.
— Избирательная платформа Российской с.-д. рабочей партии. [Листовка. Изд. Русского бюро ЦК
РСДРП. Тифлис],
498 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
тип. ЦК, [март 1912]. 4 стр. (РСДРП). Подпись: ЦК РСДРП.— 5, 169, 174.
[Ленин, В. И.] Итоги выборов.— «Просвещение», Спб., 1913, № 1, стр. 10—28. Подпись: В. Ильин. —
373.
Итоги и значение президентских выборов в Америке.— «Правда», Спб., 1912, № 164, 9 ноября, стр. 1.
Подпись: В. И.— 212.
Итоги полугодовой работы.— «Правда», Спб., 1912, № 78, 29 июля, стр. 1; № 79, 31 июля, стр. 1;
№ 80, 1 августа, стр. 1; № 81, 2 августа, стр. 1. Подпись: Статистик.— 69, 69.
Либералы и клерикалы.— «Правда», Спб., 1912, № 74, 25 июля, стр. 1. Подпись: Мирянин. — SO.
Ликвидаторы против революционной массовой стачки.— «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27,
17 (4) июня, стр. 4.— 284.
— Маленькая справка.— «Правда», Спб., 1912, № 85, 8 августа, стр. 1. Подпись: Н. Б.— 63, 84, 92, 200.
*— Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. М., «Звено», [май] 1909. III, 440 стр. Перед загл. авт.: Вл. Ильин.— 280.
О выборах в IV Государственную думу. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской
конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конференция Рос. соц.-дем. раб. пар
тии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 18—21. (РСДРП).— 341.
О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссий
ской конференции РСДРП в январе 1912 г.].— Там же, стр. 28—29.— 224—225, 228—229, 265—266.
О партийной организации за границей. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской
конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 30—31. — 15.
О характере и значении нашей полемики с либералами.— «Невская Звезда», Спб., 1912, № 12, 10 ию
ня, стр. 1. Подпись: В. И. — 64.
О характере и организационных формах партийной работы. [Резолюция, принятая на Шестой
(Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конфе
ренция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 22—23.
(РСДРП). — 276, 260.
Об отсутствии делегатов от национальных центров на общепартийной конференции. [Резолюция,
принятая на
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 499
Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП].— Там же, стр. 15— 16.— 230, 267.
Об оценке текущего момента.— «Пролетарий», Женева, 1908, № 38, (14) 1 ноября, стр. 1—3. — 88.
Орган либеральной рабочей политики.— «Звезда», Спб., 1912, № 11(47), 19 февраля, стр. 1. Подпись:
Ф. Л—ко.— 333, 334.
Плохая защита либеральной рабочей политики.— «Звезда», Спб., 1912, № 24(60), 1 апреля, стр. 3.
Подпись: Ф. Л— ко.— 333, 334.
Победа кадетов и задачи рабочей партии. Спб., [«Наша Мысль», 1906]. 79 стр. Передзагл. авт.: Н.