Чтение онлайн

ние единства во всероссийском масштабе.

О «НАЦИОНАЛЬНЫХ» С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ

1. Опыт 1912 года вполне подтвердил правильность решения январской конференции (1912 г.) РСДРП по этому вопросу . Поддержка Бундом кандидатуры не социал-демократа Ягелло против польских с.-д. и нарушение партийной программы в пользу национализма августовской (1912 г.) конференцией ликвидаторов, Бунда и латышских с.-д. с особенной наглядностью обнаружили полное банкротство федералистических начал в построении с.-д. партии и глубокий вред обособленности «национальных» с.-д. организаций для пролетарского дела.

* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134—135. Ред.

268 В. И. ЛЕНИН

Совещание настойчиво призывает поэтому рабочих всех национальностей России

к самому решительному отпору воинствующему национализму реакции, к борьбе со

всеми и всяческими проявлениями националистического духа среди трудящихся масс и

к самому тесному сплочению и слиянию с.-д. рабочих на местах в единые организации

РСДРП, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляю

щие на деле единство снизу, как это ведется издавна на Кавказе.

Совещание выражает глубокое сожаление по поводу раскола рядов польской со

циал-демократии, чрезвычайно ослабляющего борьбу с.-д. рабочих Польши. Совеща

ние вынуждено констатировать, что Главное правление польской социал-демократии,

не представляя в настоящее время большинства польских с.-д. организаций польского

пролетариата, прибегает к недопустимым средствам в борьбе с этим большинством

(например, голословное заподозривание в провокации всей варшавской организации).

Совещание призывает все партийные организации, соприкасающиеся с польскими с.-д.

рабочими, к содействию создания действительного единства польской социал-

демократии.

Совещание в особенности отмечает крайний оппортунизм и ликвидаторство в ре

шениях последней (IX) конференции Бунда, устранившей лозунг республики, отодви

нувшей на задний план нелегальную работу и обнаружившей забвение революционных

задач пролетариата. Такого же осуждения заслуживает сопротивление Бунда объедине

нию всех с.-д. рабочих на местах (в Варшаве, Лодзи, Вильне и т. д.), — объединению,

на котором с 1906 года многократно настаивала РСДРП в лице ее съездов и конферен

ций.

Совещание приветствует революционных с.-д. рабочих латышской организации,

ведущих настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе, и выражает сожаление,

что TTC латышской социал-демократии склоняется к поддержке антипартийных шагов

ликвидаторов.

6. Совещание выражает твердую уверенность, что начавшийся революционный

подъем, массовые экономи-

ИЗВЕТТТЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ 269

ческие и политические стачки, уличные демонстрации и другие виды открытой революционной борьбы масс помогут полному сплочению и слиянию на местах с.-д. рабочих без всякого различия национальностей, усиливая тем натиск против угнетающего все народы России царизма и против объединяющейся буржуазии всех наций России.

О РЕОРГАНИЗАЦИИ И РАБОТЕ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»

1. Редакция недостаточно выдержана в партийном духе. Редакции настойчиво реко

мендуется более строгое соблюдение и проведение всех партийных решений. Легаль

ность ведения обязательна.

ЦК принимает меры для реорганизации редакции.

Редакция слабо откликается на партийную жизнь с.-д. рабочих в Петербурге. Пе

ресказ партийных резолюций или упоминание о них необходимо безусловно в легаль

ной форме.

Редакция должна более внимания уделять разъяснению неправильности и вреда

ликвидаторства вообще и проповеди «Луча» в частности.

Редакция должна уделять больше внимания агитации за подписку и сборы среди

рабочих.

Большевистская часть депутатов должна войти в широкую редакционную колле

гию газеты и организовать систематическое, настойчивое участие и в литературной и в

хозяйственной стороне дела.

Редакция должна особо осторожно относиться к сотрудникам ее впередовцам,

чтобы не затруднить начавшегося сближения и не допустить ошибочной принципиаль

ной линии.

Необходимо приложить все усилия к сокращению расходов по изданию и к созда

нию узкой руководящей коллегии (ведущей все дело), в которую обязательно вошел бы

хоть один представитель шестерки 133.

Такая же руководящая коллегия (хозяйственная комиссия) с обязательным участием одного из шестерки необходима для ведения хозяйственной стороны дела.