Чтение онлайн

Наша программа.[Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. — 179, 180, 190.

О стачках.Конец 1899 г. — 181.

От редакции.[Заявление редакции «Искры»]. Отдельный листок. Б. м., тип. «Искры», 1900. 2 стр. —

387.

Проект заявления редакции «Искры» и «Зари».Конец марта — начало апреля 1900 г. — 338, 339.

Проект программы нашей партии.Конец 1899 г. — 180, 198, 327.

Проект соглашения.Начало сентября (н. ст.) 1900 г. — 352.

Протест российских социал-демократов.С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Женева, изд. Союза

русских социал-демократов, 1899. 15 стр. (Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»).— 355— 356.

Развитие капитализма в России.Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышлен

ности. Спб., Водовозова, 1899. XIII, 480 стр.; 2 л. диагр.; VIII стр. табл. Перед загл. авт.: Владимир

Ильин. — 17, 83, 84, 85, 118, 122, 129, 132, 144—145, 160, 161, 162, 303—304.

Рецензия.Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. Экономические очерки. Перевод с

немецкого Л. Я. Спб., 1898. Изд. О. Н. Поповой (Образовательная библиотека, серия 2-я, № 2). Стр.

142. Цена 40 коп. — «Начало», Спб., 1899, № 3, стр. 117—118. — 151.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 495

Экономические этюды и статьи.Спб., тип. Лейферта, 1899. 290 стр. Перед загл. авт.: Владимир Иль

ин.— 67—68, 70, 71, 76—78, 79, 143, 158, 161, 303.

Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве.(По поводу книги П.

Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г.) — В кн.:

Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895,

стр. 1—144, в ч. П. Подпись: К. Тулин. — 83.

Майские дни в Харькове— см.Ерманский, О. А.

Манифест Российской социал-демократической рабочей партии.Б. м., тип. партии, [1898]. 2 стр. — 174, 175—176, 186, 257, 265, 273, 310, 325, 327, 330—331, 356, 371, 384.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии.Декабрь 1847 г. — январь 1848 г. — 169, 188, 189, 202, 311, 329—330.

Маркс, К. Временный устав Товарищества.21—27 октября 1864 г. — 330, 373.

К критике политической экономии— см.Критика некоторых положений политической экономии.

Капитал.Критика политической экономии. Т. I—III. 1867—1894 гг. — 78, 100, 101, 162, 169, 200, 205,

303, 304.

Капитал.Критика политической экономии. Т. I. 1867 г. — 41, 74, 218, 219, 220.

Капитал.Критика политической экономии. Т. П. 1885 г. — 44, 45, 52, 53, 75, 76, 81, 90, 159— 160.

Капитал.Критика политической экономии. Т. III. Ч. 1—2. 1894 г. — 52, 61, 72— 73, 74, 76, 88, 132,

160, 201.

Капитал.Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Пер. с нем. Т. III. Кн. III. Процесс

капиталистического производства, взятый в целом. Спб., тип. Демакова, 1896. XLVI, 734 стр. — 47,

48, 49, 71, 72, 80, 107, 145.

— Критика Готской программы.Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. —

213.

— Критика некоторых положений политической экономии.Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А.

Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896. XII, 163 стр. — 201, 202.

496 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Маркс, К. Нищета философии.Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г.

— 170.

Общий устав Международного Товарищества Рабочих.Около 24 октября 1871 г. — 330, 373.

[Письмо] В. Бракке.5 мая 1875 г. — 213.

Предисловие[к книге «Критика некоторых положений политической экономии»]. — В кн.: Маркс, К.

Критика некоторых положений политической экономии. Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А.

Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896, стр. IX—XII. — 201, 202.