Третья группа
Шрифт:
22ПровБд-17: Вы читали Хемингуэя?12k
Хорошо.
Несколько банальным при первом прочтении показалась концовка, как то, что именно с Хаджиевым что-то случилось, так и рецепт, которым Хаджиев воспользовался.
При втором прочтении показалось, что так оно и должно быть. Банальность должна стать неизбежностью, наверное, это у автора не очень получилось. Но это самое трудное, и это уже опять - если выходить за пределы конкурса.
А, да: Хэминуэя не читал
23Прудков В.Бд-17: В ожидании звонка12k
Инопланетяне среди нас.
Толком и не знаю, к чему придраться. Очень ровное впечатление, но какое-то средненькое. Понимаю, что главное - это законы робототехники в применении к человеку.
Наверное, тут должны были характеры сыграть свою роль. Этакий крестьянин из "деревенской прозы" (совершенно не лубочный, кстати), но с законами робототехники в башке. Мария, опять-таки, как какое-то неизбежное принимающее все, что с ней случилось.
Но характеры толком не выписались, в итоге глазу не за что зацепиться. А всякие "Мы стояли на угрозе самоуничтожения" - это объясняловки фантидеи, не более. Скучно для читателя. Это как заготовка для рассказа неограненная.
24Гильом Д.Бд-17: Безупречная репутация12k
Чем-то по жанру напоминает военную "Афганскую" песню. Все делают то, что должно. Злодеи собирают невинных детей на заклание на органы. Невинные дети радуются, ничего не подозревая. Капитан принимает тяжелое решение. В общем, все умерли. Читатель украдкой смахивает скупую мужскую слезу.
Ну и да, неряшливо написано, тут присоединюсь к комментариям на страничке рассказа.
25Сычев К.А.Pokemon Goal12k
Написано бодро и актуальненько (только вчера на матче КК был), но несколько банально. Все это опохмеление выглядит несколько... дешево, что ли. Даже если вспомнить наших загулявших не так давно футболистов и так далее. Можно было бы и что-нибудь интереснее придумать.
А когда вы были последний раз на футбольном матче? (Это я такой риторический вопрос задал, для оживления текста этих заметок)
26Чайко А.А.Доставка11k
По сути это не рассказ, а только эпизод чего-то непонятного. Хотя можно даже подумать о том, какую мысль это передает, может, "обещанного три года ждут", или еще чего. И написано симпатично, да. Но первая мысль после полного прочтения - и это все?
Есть старый анекдот. Зачем слону нужен хвост? Чтобы он не кончался слишком неожиданно.
Вот у этого рассказа хвоста нет. Причем не понятно, проблема в самом замысле, или же более техническая, в композиции. Вот мы ждали-ждали суженого, и, наконец, дождались. А он еще больше ждал. И? И что? Ну есть же незавершенность, какое-то еще продолжение должно быть. Развитие. Причем, не факт, что после того момента как дождались, возможно, что не хватает развития ДО этого момента. Чтобы собственно факт прибытия суженого стал логическим завершением. А сейчас он таковым не кажется. Во всяком случае, мне.
27Галущенко В.Бд-17: Шестое пятигодие Крока11k
Дважды нельзя войти в одну и ту же реку и найти одну и ту же девушку. Потому что девушки - они все время разные и никаким листам Мебиуса не подвластные. Это не говоря о том, что после первого прохода листа Мебиуса все окажутся вверх ногами. А вот на следующее пятилетие у Крока все должно получиться в таком случае. Но не получится, потому что девушки см выше
Опять не знаю к чему придраться, все правильно, но все очень пресно. Может, Кроку по пути инопланетян побить?
28Махрова Е.Ю.Бд-17: Подселенцы11k
Вот тут я пас. Я просто не могу связать три разрозненных куска воедино в один рассказ. Никакой рассказ не получается.
Причем, скорее всего это моя вина и беда автора. Придется потом перечитывать его еще раз.
Что за главный герой, маг? Кто такие подселенцы, такие же маги? Почему рассказ кончается именно так как он кончается?
29Савенков С.Бд-17: О некоторых неявных плюсах трансгалактического обмена телами11k
Пойти девушке было некуда из-за отсутствия пространственных измерений, но в сарай она все-таки пришла.
По-моему, довольно много лишнего. Про науку и самочек. И про первые мгновения пребывания. Тут автор несколько увлекается побочной темой, а в итоге неплохой финал несколько теряется на общем фоне рассказа.
А что Шекли имелось в виду?
30Левицкий А.А.Бд-17: Гурманы11k
О! Политика!
Пожалуй, я себя объявлю паразитом. В общем, я пас.
Комментариев не будет.
31Павлова Н.Н.Бд-17: В поисках нового Солнца11k
Так ли обязательно было делать эту обертку с наставлениями девушке? Получилась какая-то не очень понятная назидательность.
Я видел Солнце в небе - это хорошо, это даже напоминает по настроению юность фантастики, годы шестидесятые, романтику и так далее. Люди искренние, мечтательные и т д. Боюсь, что будут чисто физические проблемы. После отбытия от звезды в свободный полет температура резко уменьшится, думаю, что будет меньше -200 по Цельсию и воздух просто замерзнет. Так что никаких солнц от метеоритов не будет. Просто бамкнет и все. Физически это похоже на Глубину в небе у Винджа.
32Зикевская Е.Продавец мечты10k
Продавец мечт и его девочка - не менее мерзкие персонажи, нежели Петров. Не то чтобы совсем не имел права существовать рассказ, в котором все персонажи отрицательные (хотя читать такие тяжело). Только мне кажется, что автор не хотел делать продавца мечт совсем уж гадом. Он оставляет надежду, что продавец мечт и фубяка все-таки будут реализовывать что-то доброе. Но для этого нужно продолжать повествование.