Чтение онлайн

Журналист. Пишу - неплохо, но! Местная журналистика требует не умения писать - а умения заводить нужные знакомства и пролезать в нужные места без помощи мыла. Не ко мне.

Знаменитое слово "Фрейленс".

Поволжский редакционно-издательский центр. Редактор на проекте "Уся Россия21вех". Было неплохо, но оплата сдельная от привлечённых ЛПР. Я плохо привлекаю ЛПР )

А потом ребята уехали, потому как ЛПР у нас в городе всёж таке не так много ))

Геймдизайн, ога. Типа, писать тексты для компьюдельных конторок. Так вот, активные телодвижения привели к тому, что как только я окажусь на КРИ, пару морд я с наслаждением и долго буду бить ))

Распространённые советы (то есть, плавали, знаем)

Гербалайф и прочий сетевой маркетинг и спортивные сумки по офисам.

Спасибо, не надо. Благо, все нынче умные - читаем описание ТИМа Робеспьер, и подспудно догадываемся, что я НЕ Гюго и не Гексли.

Хондухтор на тренспорт. Стрессогенно, мне - не стоит.

Хухранник. Це - вариант, на камеру видеонаблюдения. И по рекомендации Младшего. Но ограничение по зрению...

Мои два любимые:

"Вы умный, идите в науку!" - долгое ржание.

"Напишите книгу" - долгое ржание переходит в истерику.

А вообще - просто всё, что требует "не моего" стандарта поведения, то есть активных контактов с людьми и прочего ля-ля тополя, что мне пытаются навязать граждане, у которых нет с этим проблем (в силу ТИМа ))) ) мне подходят не так чтобы очень.

))

Ну, а вот теперь - кто-нибудь что-то ДЕЛЬНОЕ скажет?

Ась?... Эй, куда ж вы все разбежались? )))))))))

14.11.11 08:21 Последний раз редактировалось: 14.11.11 09:18

Что... гм... напрягает.

Я говорю: "Это Я, у меня такие-то и такие-то проблемы". Я не прошу их решить (обычно - если попросил, значит меня уже кое-кто достал абстрактно-правильными советами и я решил его приземлить в сферу практики )), просто задумываюсь иногда - отчего так сложилось, какие могут быть методы выхода из них, как эти проблемы другими воспринимаются...

Задумываюсь вслух - просто потому что привык так. Как и всякий хороший генштабист я привык крутить варианты развития ситуаций ))

При этом прекрасно знаю, что Другой человек - это НЕ я, и у него список проблем другой. Я их стараюсь решить практически - анализирую ситуацию, предлагаю пути решения. Стараюсь дать удочку.

НО!

МНЕ обычно говорят в ответ

"У меня таких проблем нет, значит ТЫ ЛЖЁШЬ!!!"

Чуть лучше, но примерно в те же ворота - "Я такие проблемы решаю так-то и так-то" (то есть - в переводе - "у меня таких проблем нет" ) ))

PS

Собственно, я много чего хорошего про этот тип людей хотел написать ))), а потом подумал - sapienti sat.

Умный понял, дурак, сколько не разжёвывай, не догадается.

PPS

Чтобы не возник эффект испорченного телефона - поясню.

В силу того, что люди разные, проблемы у людей тоже различны. Вы не боитесь высоты - я боюсь;

ЗНАЧИТ есть следующие варианты решения проблем

1) вы не обращаете на меня внимания, летаете себе где летали ))

2) Вы НЕ понимаете моих проблем, садитесь рядом и начинаете учить - "Лучше два часа потратить, а потом за пять минут долететь!" (с) Все вроде бы искренне стараются, но страус - птица нелётная )))

3) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, садитесь рядом и начинаете - "Гы, гы, ты неполноценный, летать не умеешь!"

4) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, и каждый занят своим делом. Вы компенсируете мои проблемы с высотобоязнью - я компенсирую ваши. Симбиоз называется.

Мне чаще всего попадается вариант за номером ТРИ Поэтому я раздражённо воспринимаю вариант номер ДВА )

Они очень похожи - часто до степени смешения

14.11.11 11:20

Некоторым начинает казаться, что мой анализ

а) является личным выпадом

б) направлен против конкретного человека )))

Нет, просто часто сталкиваюсь с этим.

Посему поясняю - мой анализ посвящен разбору ситуации и пытается установить причины тех или иных трений в общении между людьми

б) Итожит собою КЛАСС ситуаций. То есть, обычно поводом может служить конкретная ситуация, но повод - это НЕ причина, как вы, несомненно, помните ))

14.11.11 23:12

"Все люди разные"

и

"Все люди одинаковые"

Противоречие между людьми происходит от того, к какому из двух этих утверждений они склонны.

Навязывать своё мнение - методами, зачастую далёкими от всякой вменяемости - тоже свойственно второй категории.

Ещё раз поясню эту мысль, несколько более эзотеричней )

Я (первая категория) всегда стараюсь понять, что/кто передо мной.

Вторая категория сразу относит то, что перед ними к определённой категории, и ведёт себя соответственно. То есть - некритичный подход к реальности.

На что это похоже образно?

Частый приём в ужастиках: происходит явная фигня.

ГГ говорит - фигня какая-то, надо разобраться!

Кандидат на премию Дарвина говорит - "Фигня эта ваша фигня! Обычный туман!" - выходит наружу и получает премию.

Можете теперь представить, как я отношусь ко второй категории людей.

Как к опасным сумасшедшим )))

Не уловили смысл аналогии?

Хорошо, ещё одна )

Еду с девушкой в метро. Вижу, что девушку срисовал карманник.