Чтение онлайн

«Медиация отличается от семейного консультирования тем, что медиатор работает с людьми. Он полностью нейтрален, и его первая задача — свести людей, присутствовать при их беседе, останавливать, когда их начинают захлестывать эмоции, — объясняет Александра Поминова, — он выступает посредником, переводчиком. И часто начинает передавать: я вас правильно понял? Вы это хотели сказать? Оказывается, имелось в виду совсем другое. Потом спрашивает у другой стороны: вы поняли, что он имел в виду? В таком ключе и ведется разговор. На самом деле это организация пространства взаимопонимания с помощью посредника».

Иногда одной беседы оказывается достаточно, чтобы разрешить текущий конфликт. Однако когда речь идет о разводе, психологи винят эгоизм супругов, неподготовленность молодых пар, а также существующие семейные сценарии. «Они висят над каждым как дамоклов меч, и чуть что — проявляются, — сетует Александра Поминова. — Например, у разведенных родителей вырастают дети, они женятся или выходят замуж. А потом за малейшей ссорой следует развод, потому что мама с папой были разведены. Сами того не понимая, действуют шаблонно. Зачем напрягаться, что-то решать, если можно поступить по существующему сценарию».

Семейные сценарии работают и в мегаполисе, и в сельской местности с патриархальным укладом. Работники центра приводят пример — к ним в слезах пришла деревенская женщина. Решила, что муж изменяет, потому что не побил в традиционно заведенный для этого день. Дикость, конечно, но паре помогли.

Поставь по такому центру не в областном городе, а хотя бы в райцентре, глядишь, кривая разводов пошла бы вниз, пока же многим приходится постигать истины на собственном опыте.

Вижу цель

Ольга и Руслан Некрасовы без всяких подсказок психологов называют человеческий эгоизм одной из причин разводов. Молодые люди приглашены на вечер как одна из образцово-показательных пар. У них семейный стаж 3 года и двое маленьких детей: Алисе — 9 месяцев, а Елисею вот-вот исполнится два годика. Оба ребенка были запланированы, о третьем пока не думают. «Ссоры из-за чего возникают? — рассуждает Ольга. — Я целый день с детьми кручусь по дому, накапливается усталость, себя жалеешь. А Руслан на работе тоже устает, начинаешь со своими заботами лезть. А он вообще-то тоже не на отдыхе был. Когда это усваиваешь, не пристаешь с упреками, возникает взаимопонимание».

Как признаются молодые люди, до брака у каждого из них был опыт совместной жизни, но он ни к чему не привел. «Мне кажется, каждой семье нужны цели, — говорит Руслан. — Наша цель — дети, а когда люди говорят, что для себя живут, это дорога в никуда». У семьи Некрасовых цели расписаны наперед — сейчас они живут ввосьмером в трехкомнатной квартире вместе с родными Ольги, ждут, когда достроится дом, где они купили квартиру, а потом, не исключено, переедут в город покрупнее. «Я свой потолок здесь четко вижу, — говорит Руслан, — и потолок своих детей лет через 30 тоже».

Впрочем, по сценарию в этот вечер обо всех насущных заботах и хлопотах пара должна была забыть — у них День влюбленных, который со стороны напоминает массовую свадьбу. Без белых платьев и пьяных свидетелей, зато с тортами в форме сердца.

«У нас сегодня был зарегистрирован всего один развод! — радостно рапортует Татьяна Трубачева. — И шесть зарегистрированных браков, но все неторжественные». Отсутствие торжеств связано с тем, что у многих пар эта регистрация — не первый брак, но это нисколько не омрачает праздник. Между тем Костя-Мигель, который еще накануне открещивался от семейной жизни, со сцены проникновенно и со знанием дела рассказывает, что семья — это труд...

Липецк — Москва

Полный назад!

/ Общество и наука / Телеграф

«Ах, если бы наша жизнь была похожа на послушную кинематографическую ленту!.. Повернул ручку назад — и пошло-поехало», — мечтал в своем белоэмигрантском далеке Аркадий Аверченко. По мысли автора «Дюжины ножей в спину революции», события в чудо-хронике должны были развиваться так: «Большевистские декреты, как шелуха, облетают со стен... Керенский задом наперед вылетает из Зимнего дворца...» Похожие чувства испытывает и значительная часть нынешнего истеблишмента.

Яркий пример — размышления главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, появившиеся на официальном сайте СКР. Главный следователь страны признался, что проведенная по инициативе Дмитрия Медведева реформа уголовного законодательства его не во всем устраивает. Возражения Бастрыкина вызывает, по сути, ключевая норма, согласно которой единственным поводом для возбуждения «налоговых» уголовных дел могут являться материалы фискальной проверки. Председатель СКР горестно перечисляет, каких инструментов лишились органы: «возможность негласно прослушивать телефонные и иные переговоры», «легендированное оперативное внедрение в компанию под видом наемного работника» и т. д., и т. п. Реформу законодательства «в целях наведения порядка в области взимания налогов» необходимо продолжить, считает Бастрыкин, и предлагает создать финансовую полицию. Что-то подсказывает, что в случае учреждения оной ее полномочиям позавидовала бы испанская инквизиция.

Пересмотр итогов медведевской модернизации уголовной сферой не ограничивается. Заголовки новостей говорят сами за себя: «Владимир Путин может вернуть зимнее время»; «Единая Россия» предлагает в корне пересмотреть концепцию реформы техосмотра», «В Думе приступили к разработке законопроекта об отмене сухого закона для водителей». Вряд ли останется неизменной и последняя звонкая капля медведевской оттепели — пакет законопроектов по либерализации политсистемы. В авангарде борьбы — системная оппозиция. Даже ельцинские деяния не пожинали такой урожай критических оценок. И политический партер, и политическая галерка наперебой рвутся исправлять «ошибки власти».

Принципиальная ошибка, впрочем, всего одна — за четыре года не появилось механизмов, предохраняющих страну от разворота в направлении, противоположном начератанному в программной статье «Россия, вперед!». И бог весть, как далеко заведет нас курс «возвращения к истокам». Возможно, неким ориентиром может служить недавнее заявление Станислава Говорухина: необходимо вернуть в школу пионерскую организацию. Для коммента блогеры использовали разные слова, но, пожалуй, лучше всего подходит призыв незабвенной Фаины Георгиевны Раневской: «Пионэры, идите в жопу!»