Чтение онлайн

Сотово-щелевая структура низкомерных вселенных может быть образована и сетью дислокаций мировой «упаковки», обладающих меньшей энергией перемещения частиц «упаковки» вдоль дислокации, чем поперек. Это создает возможность скольжения ячеек по границам-дислокациям относительно соседних ячеек. И делает поведение разграниченных дислокациями ячеек «упаковки» похожим на поведение независимых твердых частиц, что тоже подводит такие ячейки под определение гиперчастиц и вложенных вселенных мировой «упаковки». В свою очередь, эти ячейки могут быть поделены меньшими и, соответственно, более жесткими дислокациями на меньшие субъячейки. И так далее.

Некоторые ожидаемые отличия в поведении параллельных и вложенных частиц-вселенных в зависимости от типа их границ позволяют надеяться, что в будущем ученые смогут определить тип нашей наблюдаемой конкретной Вселенной.

Писатели-фантасты предложили свой способ избежать неприятностей в период путешествий во времени. Каждый раз, когда путешественник во времени вторгается в прошлое, наша Вселенная расщепляется на две, каждая из которых лежит в своем пространстве — времени.

Но гипотеза разветвляющихся вселенных порождает множество странных ситуаций. Предположим, вы отправились на год назад и пожимаете самому себе руку. Позже и вы, и ваш двойник в любой момент сможете вскочить снова в машину времени и, вернувшись в прошлое, встретить уже не одного, а двух своих двойников. Повторяя путешествия в прошлое, число ваших двойников можно сделать сколь угодно большим.

Однако хитрость состоит в том, что, когда кто-нибудь или что-нибудь попадает в прошлое, Вселенная расщепляется на параллельные миры. Но коль скоро происходит такое расщепление, исчезает противоречие между существующим и несуществующим человеком, срубленным и несрубленным деревом. Если есть параллельные миры, то человек (или дерево) может существовать в одном мире и не существовать в другом.

Интересно отметить, что представление о разветвляющихся мирах лежит в основе одной интерпретации квантовой механики. Она называется теорией многих миров.Ей посвящены целые книги.

Согласно этой необычной теории Хью Эверетта III, как мы уже говорили, Вселенная каждый миг расщепляется на бесчисленные параллельные миры. Каждый такой мир представляет собой одну из возможных комбинаций событий, которые могли бы произойти в момент расщепления. Возникает необозримое множество вселенных, охватывающих все возможные комбинации мыслимых событий. Описание этой невероятной картины приведено в научно-фантастическом романе Фредерика Брауна «Что за безумный мир».

Если число вселенных бесконечно, то должны существовать все возможные комбинации. Следовательно, все что угодно где-то должно быть истинным. В бесконечно многих вселенных происходит нечто такое, что мы не можем ни выразить словами, ни вообразить.

Человек, сознательно или неосознанно изменивший ход времени, тем самым изменяет и все другие физические величины, зависящие от времени, И тогда происходят явления, которые мы называем чудесами.

О тайнах и парадоксах времени написано немало. Но здесь мы хотим познакомить читателя с выдержкой из книги В. Черноброва «Тайны Времени» (М.: Олимп, 1999).

«В специальной теории относительности (СТО) взаимосвязь пространства и времени отражается математическим понятием четырехмерного континуума, где роль четвертой координаты играет время. Но едва только четвертая координата была принята почти что к обязательному рассмотрению философами и физиками, как некоторые ее, казалось бы, очевидные свойства — например, постоянство времени — оказались под вопросом.

Вопросы асимметрии времени и существования новых координат в разное время рассматривали А. Грюнбаум, Дж. Уитроу, Я. Зельдович, И. Новиков, В. Фролов, Ф. Типлер, Д. Уилер, К. Торн, С. Хокинг, А. Холт, С. Хоукин и другие физики. Известные ученые П. Дирак, П. Иордан и Ф. Дике высказали идею об изменении постоянной тяготения во времени.

Многие с начала 1990-х годов признавали теоретическую возможность создания машины времени, но при этом не забывали добавлять, что хронопутешествия на практике вряд ли будут использованы вследствие того, что нарушают принципы причинности. Создавшиеся из-за дискуссий о полетах во времени парадоксы пытались решить во многих научных трактатах М. Гарднер, X. Патнам, С. Московитц, X. Эверетт, Н. Блок и другие ученые. Большинство ученых сходятся во мнении, что при отсутствии параллельных миров путешествия во времени невозможны».

Рассматривая тему параллельных миров, мы не можем обойти вопрос о существовании внеземного разума.

С тех пор как зародилась наука, этот вопрос обсуждают философы, психологи, экологи и представители других отраслей знаний. Одни говорят о Едином Разуме Вселенной, другие — о сознании не только белковой, но и неорганической материи.

В наше время темы иных цивилизаций, пришельцев и НЛО являются весьма популярными. Наблюдения феноменов природы вызывает различную реакцию. Кто-то убежден в том, что это явление связано с неизученными свойствами атмосферы, кто-то видит в нем сигнал из другого мира.

В отчете известного русского философа, художника и писателя Николая Рериха о тибетской экспедиции, составленном в 1927 году, приводятся такие строки: «Солнечное безоблачное утро. Сверкает ясное голубое небо. Через наш лагерь стремительно несется огромный темный коршун, и мы следим за ним. А что там такое? Белый воздушный шар? Аэроплан? Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на солнце, ясно видимое в синем небе. Оно движется очень быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением, и ламы шепчут: «Знак Шамбалы».

Инна Кузнецова, экс-секретарь Киевской секции по изучению аномальных явлений им. Г. С. Писаренко, считает, что аномальные явления — это сигналы тонкого мира.

Ей неоднократно приходилось встречаться с людьми, имевшими, по их рассказам, контакты с инопланетянами и Высшим Разумом. Многие события, о которых наблюдатели рассказали как об истинных, в реальной для нас действительности большинством людей не воспринимаются. Но есть основания полагать, что существует независимая, скрытая от нас реальность, являющаяся причиной событий, о которых заявляли контактанты. Эта реальность воздействовала на волю человека, избранного ею для контакта. Чаще всего это случалось тогда, когда контактанты испытывали сильный страх или потрясение. Поэтому вряд ли можно полагать, что их представления адекватны наблюдаемым событиям.