Чтение онлайн

На II съезд РСДРП от Кавказского союза было послано 3 делегата. В связи с тем, что Кавказский союз находился еще в стадии организационного оформления, делегаты на съезд были избраны как представители трех самостоятельных комитетов: Б. М. Кнунянц — от Бакинского, А. Г. Зурабов — от Батумского и Д. А. Топуридзе — от Тифлисского. Делегатам было поручено защищать на съезде партии программные, организационные и тактические принципы ленинской «Искры».

Кавказский союзный комитет РСДРП с самого начала своей деятельности установил тесную связь с В. И. Лениным и был прочной опорой большевиков в борьбе с меньшевистской оппозицией.

Союз принял активное участие в подготовке III съезда РСДРП. Важными вехами в борьбе большевистских организаций Закавказья за созыв III съезда партии явились III съезд Кавказского союза (май 1904 года) и ноябрьская (1904 года) большевистская конференция кавказских комитетов РСДРП, поддерживавших ленинскую линию и заклеймивших меньшевиков как дезорганизаторов партии. Представители Кавказского союза вошли в состав Бюро Комитетов Большинства, которое провело практическую подготовку к III съезду партии.

Союз сыграл важную роль в организации рабочего движения в Закавказье накануне и в период первой русской революции. Кавказский союз издавал нелегальные газеты, книги, брошюры и листовки, организовывал и координировал выступления рабочих в крупнейших пролетарских центрах Закавказья: Баку, Тифлисе, Батуми и других. Большой заслугой Союза является воспитание рабочих многонационального Кавказа в духе пролетарского интернационализма.

В феврале 1906 года Кавказский союз РСДРП прекратил свое существование в связи с созданием объединенных комитетов большевистской и меньшевистской фракций. — 439.

147Имеется в виду предложение Л. Мартова на втором заседании Совета партии приравнять Самарский, Смоленский, Брян-

ПРИМЕЧАНИЯ 547

ский и Астраханский комитеты к комитетам, присутствовавшим на съезде, т. е. предоставить им право голоса в решении вопроса о созыве партийного съезда. — 439.

148Л. Мартов предложил дать Кавказскому союзу право голосования за съезд с сентября 1903 года, со

времени утверждения его устава. — 440.

149 «Рассвет»— социал-демократический листок для сектантов; издавался в Женеве В. Д. Бонч-

Бруевичем на основе решения II съезда РСДРП. Первый номер вышел в январе 1904 года. Совет пар

тии на заседании 5 (18) июня 1904 года высказался против дальнейшего издания листка в качестве

партийного органа (хотя за Бонч-Бруевичем и было оставлено право издавать листок от себя лично).

Осенью 1904 года издание «Рассвета» было прекращено. Всего вышло 9 номеров. — 441.

150Имеется в виду решение январской (1904 года) сессии Совета партии об опубликовании протоколов

заседаний Совета. — 442.

151Голосами меньшевиков — Г. В. Плеханова, Л. Мартова, П. Б. Аксельрода и примиренца В. А. Носкова

(Глебова) Совет партии на заседании 5(18) июня 1904 года высказался против опубликования прото

колов заседаний Совета. — 442.

152Настоящий документ представляет собою подробный план-конспект доклада В. И. Ленина о II съезде

РСДРП на съезде Заграничной лиги. По содержанию и ходу изложения этот документ в основном сов

падает с протокольной записью доклада (см. настоящий том, стр. 41—52). Однако некоторые тезисы

конспекта в протокольной записи доклада остались не затронутыми, и, наоборот, в некоторых пунктах

протокольной записи развиты положения, отсутствующие в конспекте.

Факты, события, группировки и поведение отдельных делегатов II съезда РСДРП, отмеченные в данном документе, подробно разобраны Лениным в книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 185—414) и других произведениях этого периода. — 447.

153Речь идет о выборе редакции ЦО на II съезде РСДРП (об этом см. настоящий том, стр. 293—309). —

447.

154В выступлении на 16-м заседании II съезда партии Г. В. Плеханов заявил, что если бы ради успеха

революции потребовалось временно ограничить действие того или иного демократического принципа,

то перед таким ограничением было бы преступно останавливаться. Он отметил, что возможен случай,

когда социал-демократы высказались бы против всеобщего избирательного права с тем, чтобы огра

ничить политические права эксплуататорских классов. — 448.

548 ПРИМЕЧАНИЯ

155Поставленный здесь знак вопроса означает, что в момент написания данного конспекта В. И. Ленин,

по-видимому, не располагал точными сведениями о том, как голосовал В. Е. Мандельберг (Бюлов, по

протоколам съезда — Посадовский), так как к этому времени протоколы II съезда РСДРП еще не были

опубликованы. В действительности, в поименном голосовании, которое здесь имеется в виду, Ман