ПСС том 9
Шрифт:
р. Социалистическая революция = переход земли, фабрик в руки рабочих. Социалистическое производство, сокращение рабочего дня etc.
6. Требования к современному обществу для облегчениярабочим борьбы, для ох
раныих от вырождения: рабочие реформы, 8-часовой рабочий день, недельная
11расплата, квартиры, медицинская помощь, школы etc.
7. Политические требования. Что такое самодержавие? Борьба за политическую
jсвободу. (Конституция — республика, свобода слова, сходок etc. etc.)
8. Революционные партии и их роль в борьбе рабочего класса. «Народная воля» и
социал-демократия.
Написано осенью 1904 г.
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XV Печатается по рукописи
394
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАЩИЩАЮТСЯ?» 134
Как они защищаются?
1) Два ответа на брошюрку Ленина о «Земской кампании и плане «Искры»» — редакции иПлеханова. Это тоже странное и(Плеханов числитсяв редакции), но крайне интересно различиеэтих ответов.
Плеханов защищает неверную позицию чрезвычайно осторожно и умно. Редакция — неумно.
Плеханов ни словечкане говорит 1) ни о резолюции Старовера и еесвязи с «планом» «Искры», 2) ни о «высшем типе мобилизации». Ergo , Плеханов именно обходит сутьошибки «Искры» (начало ошибки — исходный пункт ее есть резолюция Старовера. Заключительный пункт — рассуждения о «высшем» типе).
Редакция именно подчеркиваетсвязь своей позиции с резолюцией Старовера и защищаетмысль о «высшем типе».
И редакция и Плеханов защищаюточень слабо (отступая и пятясь явно) фразы о панике.
Плеханов все время вертится около противоречия старого и нового Ленина 135, доказывая, что редакция «Искры» действовала согласно старому Ленину.
Плеханов изображает дело так, будто Ленин теперьпротив демонстраций перед земцами и против диктования им «положительной программы действия». Это вздор, передержка.
– Следовательно. Ред.
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАТТЩЩАЮТСЯ?» 395
Каковы были мои тезисы против «Искры»? 1) Неуместны и пошлы фразы о панике.
Ответ? тамбовцы у Плеханова (ха-ха!) 136
раскрадывается : «излишни»
Редакция почти
анархисты » » (где?) «обструкция» у редакции
2) «Соглашения» с либералами должны определяться фактической совместностью
борьбы, а не «обещаниями»
Nil— Плеханов
Условия Старовера отброшены. (Редакция защищается архислабо, в сущности
признавая.)
«Новый тип». Редакция — schwach . Плеханов — nil.
По вопросу о восстаниисм. № 62«Искры». Leading .
«Чисто утопические воззрения» на подготовку восстания.
«Начинают проявляться»...
Написано между 28 декабря 1904 г. Печатается по рукописи
и 11 января (10 и 24 января) 1906 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
* — Nihil — ничего. Ред.
— плохо. Ред.*** — Передовая. Ред.
396
ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)»
1895 и 1905
(Маленькая параллель)
Тут eigentlich две темы:
1) параллель роста работы; 2) современные организационные задачи. Надо разделить их на двестатейки.
Сопоставить размах, размер и формы социал-демократической работы тогда и те
перь.
Размах: тогда только кружки. Едва-едва первоеначало массовой агитации. Весьма
тяжеловесная, преподавательская пропаганда. Социал-демократы пробивают себе
дорогу среди народовольцев, народоправцев etc.
Теперь. Партия. Обычная массовая агитация. Политическое открытое, уличное
выступление. Революционная эпоха.
Формы. 10—16 человек (комитет). 20—30 рабочих кружков. 100—150 maximum
связей. «Чтения». Самообразование— гвоздь.
Теперь. Разрослась организация во много «этажей». С.-Петербург и Одесса [коми
тет — районы — организаторские сходки (центральные кружки) — группы, а за
тем «центр» и бюро. С пяток новых этаже~й~\
«Письмо к товарищу» писано тогда, когда налаживались новые этажи и «экономи