Чтение онлайн

Авторы открытого письма считают... Да что нам скажет зализанный канцелярит пусть самых благородных бумаг?! "Считают ?!" Чекистское холопство наших судей общеизвестно. Власть государственного закона, единым росчерка пера, превращено в закон дремучего леса ... Местные Цари природы, которым, по сути, ни на что указа нет, формируют заячьи комиссии "по помиловке", которые будут смотреть им, лесным Царям, в разинутые пасти.

Вот так!.. Ну, и последнее, господа!

"Комиссия Приставкина" была славна заведомой неангажированностью и честностью своих членов, известных и уважаемых на Руси людей. Пропутинская власть, как видим, в этих качествах вообще не нуждается".

Да, вот еще! Решение президента, естественно, вызвало у членов комиссии "шоковую реакцию". Анатолий Приставкин 28 декабря на пресс-конференции в Москве рассказал о своей часовой встрече с президентом Путиным. По словам писателя, глава государства говорил с ним "очень мило, обаятельно, почти по-домашнему"... Он также обмолвился в разговоре, что вина членов упраздняемой комиссии состоит в том, что "они только жалели, а нужно не только жалеть". В свою очередь Анатолий Приставкин рассказал президенту о женщине, которая убила мужа-алкоголика, издевавшегося над ней долгие годы, после чего ее на длительный срок посадили в тюрьму, причем без матери осталось трое детей, и спросил Владимира Путина, пожалеет ли он эту женщину, на что глава государства ответил молчанием..."

Нужно ли к этому что-нибудь добавить, господа?! Разве только то, что "Крошка Цахес" распустил Комиссию по помилованию как раз в дни скандального приговора Григорию Пасько, чтобы некуда было тому обратиться как только лично к душке-Президенту, который, наконец-то, продемонстрирует заждавшемуся народу, как он, Президент, справедлив и добр?

Во всяком случае, в 21-м веке, в третьем тысячелетии, новогодний подарочек России подстать самой сути нашей власти: от гебистского президента - гебистский подарок. Полное единство того, КТО делает и ЧТО делает. А главное - КАК делает! Одно слово - артист. Гебистского жанра.

Интересно, между прочим, писатель Аксёнов опять будет ручки жать, считая блаженные секунды, или присоединится к писателю Приставкину?

Тут же залепетал ученый юрист Сухонький, смысл его мучительно пространного выступления, произнесенного обычным для него "несъедобным "канцеляритом" докладных записок, позднее очень точно охарактеризовал "Смерть ГБ", которого, наконец, подключили к электросети: "Господи Боже мой, сколько словесной жвачки нажевал Сухонький для того, чтобы сказать, что Президент В. В. Путин - наш папа, Государство - наша мама, а демократия непременно должна быть "управляемой", и потому "решение военного суда... взвешенное и справедливое"

– Я бы уточнил "взБешенно справедливое", - так начал разъяренный профессор Лопата, едва Сухонький завершил свой "адвокатский спич".
– Для облегчения юридического анализа тов. Сухонькому, читаю ст. 275 из УК РФ...

Отстучал Лопата статью УК о возмездии изменникам и диверсантам, и тут же, по своей профессорской привычке даже самое очевидное дуракам долго и обстоятельно разжевывать, объяснил, что Пасько действительно мог бы быть обвинен ... в "ПРОВЕДЕНИИ ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УЩЕРБ ВНЕШНЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ, но только лишь в том случае, если бы было доказано, что газета "Асахи" (иностранная организация), которой он дал интервью, ПРОВОДИЛА ВРАЖДЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Так как таковое обвинение корреспонденту "Асахи" - через международный суд - не предъявлено (и до тех пор, пока не предъявлено), не может быть предъявлена и Пасько оказание помощи ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ.

Я правильно пониманию, тов. Сухонький?
– язвительно отстучал он, намеренно переходя на чудовишный юридический волапюк, видно, только и понятный Сухонькому: -Таким образом, квалификация действий Пасько по 275 статье не может иметь место быть."

"Слушаю" эрудированного и напористого профессора Лопату вполуха. Я и без его юридических выкладок знаю все об этой провалившейся провокации ГБ. И даже то, что ее "запевалу" - свиноподобного, килограмм на двести весом, Главного "особиста" Тихоокеанского флота (его как-то показали на ТВ) быстренько "убрали" в Чечню, где он, как опытный провокатор, расцвел, но, увы, быстро помре...

Видно, Путин очень многого не просчитывает, если даже русского американца Лопату, заклинившегося было на экономических успехах Путина, крутануло, как ураганом - лицом к человеческим судьбам и бесчеловечной политике ...

Ни я, ни американский профессор ЛОПАТА в те дни еще не знали ответа "деда Мороза" и его людей на "возмущение общественности". Прямым и немедленным ответом станут новые и новые запреты. Что одновременно с массовой "помиловкой" женщин-матерей ("утерли вам нос, крикуны!") гебешная свобода сделает новый и широкий шаг.

Доступ россиян к интернету хотят ограничить. 1.02.2002 8:41 lenta.ru

Как сообщает в пятницу газета "Новые Известия", по ее информации, в Министерстве внутрених дел готовится ряд законодательных инициатив, которые существенно ограничат доступ граждан России к сети Интернет.

По сведениям газеты, специалисты МВД должны до весны разработать ряд поправок в Закон "О безопасности". Поправки предполагают обязательную регистрацию пользователя Интернета в органах внутренних дел - перед покупкой модема или проведением в дом выделенной линии, возможно, необходимо будет получить специальное разрешение в отделении милиции по месту жительства.

Милиция, как пишет газета, предположительно, будет выдавать эту бумагу на основании соответствующих заключений жилкомиссии, участкового и соседей. Будет также предусмотрен комиссионный сбор в пользу государства.

Чтобы соответствующим образом подкрепить эти поправки, планируется значительно расширить 272 статью Уголовного кодекса, дополнив ее нормой "неправомерный доступ к компьютерной информации", пишут "Новые Известия".

Меня особо умилило, - заметил читатель МН "Оbserver(Absurdistan)":

"...заключение жилкомиссии, участкового и соседей".

То-есть сосед - пропойца и участковый, которого я в глаза не видел, будут давать "заключение", можно ли мне ходить в интернет?!

Маразм крепчал, однако...

О том, что маразм стал крепчать давно, умилительно "опровергают" и власти предержащие : "Организовать тотальный контроль слишком дорого, а выборочный давно существует..."

Однако в тот час меня меня тревожило другое. Судьба Анастасии. Могу ли я, после предупреждения Савелия, о ней не думать? Неужели девчушке "в самом деле закрыли доступ на сайт МН. Закрыли, как закрывают матюки в адрес Путина или его "питерских" ставленников... Схватили девчушку за горло, как полицейские в участке, или... Савелий в страхе за нее преувеличил опасность?