Чтение онлайн

Логичным также было бы объявить 2006-2010 годы Пятилеткой приоритетного развития Дальнего Востока и сделать этот пятилетний план дополнительным национальным проектом. Это позволит значительно увеличить инвестиционную привлекательность региона, осуществить его переход на инновационное развитие и приступить в целом к очередному новому этапу развития Дальнего Востока.62

И начать новое развитие страны в целом.

Восточный или Великоокеанский вектор развития страны должен стать основой Новой Восточной политики России (НВП) как метода превращения России к 2015-2020 гг. в тихоокеанского лидера. Одновременно принятие данного вектора является базовым условием равномерного развития всех регионов России - в конечном итоге, восстановления России как мировой державы.

Все разговоры про отсутствие денег и тяжёлые условия нашего Дальнего Востока являются не описанием какого-то особенно трудного для жизни объекта “Дальний Восток” (здесь прав В.В. Путин, который в октябре 1999 года заметил: “У нас, куда ни глянь, везде Чечня”), а демонстрацией слабости воли и сознания честных людей или прямого предательства тысячелетней российской истории со стороны тех, кто бездарно занимает места, обозначающие российскую государственность.

Сегодня, когда благодаря писательскому дару Ивана Кратта (роман “Великий океан”) и научному подвигу коллектива под руководством академика Н.Н. Болховитинова достоверно и подробно описана Русская Америка конца XVIII-го - середины XIX-го веков, рассуждать о тяготах и отсутствии денег неприлично. Кстати, на рубеже XVIII-го и XIX-го веков Кадьяк на Аляске рассматривался во многих отношениях даже более благоустроенной русской колонией, чем форт Росс в Калифорнии - и я думаю, что великолепный Сан-Франциско, сотворённый чуть южнее форт Росса за полтора последние века являет собой торжество реальной политики над придуманным “объективизмом” и посрамление бездарного нытья.

Или разве могут сравниться нынешние условия с теми лишениями, которые сопровождали переселенцев двух прошедших веков?63

Не может страна нормально и достойно жить, если восточная часть её тела до сих пор находится в неосвоенном состоянии, если грядущий 21-й век Азиатско-Тихоокеанского региона Россия встречает своим чрезвычайно слабым и малозаселенным востоком, если Дальний Восток с Восточной Сибирью сегодня уже в большей степени изучен Китаем и Японией, чем своей собственной страной.64

Можно много и долго доказывать необходимость опережающего и интенсивного развития Дальнего Востока, но очевидно главное: пока России не станет нужен - и приоритетно нужен - её Восток, пока Россия не решится превращать Дальний Восток в свой передний край - до тех пор у России не будет никакой перспективы, а риторика великодержавности с каждым днем будет выглядеть все более нелепо.

… Солнце в России восходит с Востока.

1 Электронное издание брошюры “Солнце в России восходит с Востока. Развитие страны следует начинать с Дальнего Востока (Москва: Институт мирового развития, 2006.
– 66 с.). Свёрстанный текст брошюры можно скачать в формате pdf с адреса: www.kroupnov.ru/east-sun.pdf или заказать для типографской печати в Институте мирового развития по адресу: info@inmira.ru.

В брошюре излагаются предложения по Новой Восточной политике России на основе организации опережающего развития российского Дальнего Востока и проектирования в Приамурье центра мирового развития. Предлагается принять и в 2006-2010 гг. осуществить Пятилетний план развития Дальнего Востока в связи со 150-летием присоединения Приамурья к России и образованием городов Благовещенска (1856 г.), Хабаровска (1858 г.) и Владивостока (1860 г.).

2 Генри Киссинджер: Америка давно концентрирует свое внимание на Азии. Пока европейцы занимаются сами собой, центр тяжести международной политики смещается на восток - “Die Welt”, Германия, 18 июля 2004 г.

3 A Global Power Shift in the Making By James F. Hoge, Jr.
– Foreign Affairs, July/August 2004.

4 The sick man of Asia: Russia’s endangered Far East. Rajan Menon - The National Interest, Fall 2003 i73 p 93(13)

5 The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold, by Fiona Hill and Clifford Gaddy, Brookings Institution Press, 2003. См. также мой анализ основных положений данной книги в статье по адресу: http://www.pereplet.ru/text/krupnov23jul02.html.

6 “The Guardian”, 13 июня 2002 г.

7 “Писатель Михаил Веллер: А не махнуть ли Курилы на Крым и не ввести ли христианскую диктатуру? Ищем национальную идею России”, “Комсомольская правда”, 12 октября 2005 г., - http://www.kp.ru/daily/23594/45470.

8 Подробнее см. монографию “Школа персонального образования. Под ред. Ю.В. Крупнова (М., Институт учебника “Пайдейя”, 2003 -, статью Ю. Крупнова “Практика персонального образования” , где подробно разбирается проблематика и понятие личности, а также главу “Крестьянская судьба России” в книге Ю. Крупнова “Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост” (СПб, 2004 -) или главу “Борьба за личность” в книге Ю. Крупнова “Стать мировой державой” (М., 2003 -.

9 Содержательно обсуждается общность Ибероамерики и России как особого типа “неклассических” “пограничных” цивилизаций, характеризующихся “некоей незавершенностью своего исторического облика”, и, в частности, безусловным приоритетом политического над экономическим, в работах Якова Георгиевича Шемякина: монографии “Европа и Латинская Америка. Взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории”, М., “Наука”, 2001, а также, например, в выступлении Я.Г. Шемякина “Россия и Латинская Америка: цивилизации пограничного типа и модернизация” на 9-м Независимом теоретическом семинаре “Социокультурная методология анализа российского общества”, Москва, 14 февраля 1997 г.
– http://scd.centro.ru/9.htm.

Эта конгениальность русскоязычного и испаноязычного мира могла бы иметь историческое значение как содружество двух субъектов, имеющих державно- и имперскостроительную память и уже доказанную способность к цивилизационному творчеству и строительству.

10 См. проект Демографической доктрины России (вторая версия проекта доктрины издана 26 декабря 2005 года - см. по адресу: www.kroupnov.ru/5/288_1.shtml

11 См. книгу А. Кривова и Ю. Крупнова “Дом в России. Национальная идея” (М., 2004, также по адресу:.

12 См. также Промышленную доктрину России - первая версия опубликована по адресу: http://www.kroupnov.ru/5/152_1.shtml

13 Техноэкополис КАС является фактически единственным инновационно-промышленно-градостроительным проектом после развала СССР. Он был инициирован коллективом под руководством П.Х. Зайдфудима (тогда - первого заместителя председателя Госкомсевера России), разработан Столичным методологическим университетом (ректор - Ю.В. Громыко) совместно с учёными и специалистами Хабаровского края и был поддержан администрацией городов КАС и Хабаровского края (особенно хочется отметить ведущую роль А.Б. Левинталя, М.И. Леденёва и В.Ф. Ефременко, а также Приамурского географического общества). См. следующие работы: “Российский северный техноэкополис” - в “Методология русского чуда. Альманах межрегиональной государственности “Россия-2010”, М., 1997, буклет “Инновационная программа “Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный” (ТЭП КАС)/ Госкомсевер РФ; Фонд развития Техноэкополис Комсомольск-Амурск-Солнечный/В.Ф. Ефременко (отв.ред.).
– (Комсомольск-на-Амуре: Издательство Приамурского географического общества, 2000), а также статью П.Х. Зайдфудима и С.Н. Голубчикова “Актуальные задачи постиндустриального этапа в освоении северных регионов” в журнале “Проблемы современной экономики”, N 3/4 (7/8), 2003 г.