Unknown
Шрифт:
зрения всё той же логики, проводить время с бабами – дело мутор-
ное и бесперспективное. Это, примерно, то же самое, что занимать-
ся пьянством или быть наркоманом. Это только Та-ту в своих пе-
сенках прославляет «простые движения». Это только на первый
взгляд кажется, что секс может подменить чтение хорошей книги,
например, этой. Или вместо театра можно перепихнуться и полу-
чить кайф, равнозначный балету или опере. Нет, безусловно, сек-
сом заниматься надо. Более того, если долго воздерживаться, то
может сломаться машинка. А это уж такая неприятность, о которой
написано и спето человечеством столько, сколько унитазов и горш-
ков есть в Израиле и на Украине вместе взятых!
Для чего мужики клеят баб? Для чего на них тратят столько
сил, здоровья, времени и денег? Для чего они усложняют себе
жизнь? А? Вопросы эти очень и очень серьёзные, поскольку даже я
на них не знаю окончательного ответа! Я лишь могу высказать свое
частное мнение, расхожее с мнением Петровича и Васильевича.
382
Петрович, например, полагает, что надо трахаться до изнемо-
жения, без перерывов, без выходных. Причем, если ты не трахнул
кого-нибудь по какой-то весомой причине, например, был пьян или
у нее были критические дни, то это всегда надо компенсировать, исправлять. И тянуть с этим не следует. Всех баб не перетрахать, но
стремиться к этому должен каждый настоящий мужчина! Покой, как говорит Петрович, нам только снится!
Васильевич, тоже работает вместе со мной, в принципе, согла-
сен с Петровичем, но он не согласен работать без праздников и вы-
ходных. Более того, он считает, что работа в ночную должна опла-
чиваться вдвойне. Что это значит? А то, что если ты кого ночью от-
работал на стороне, то тебе должны компенсировать это в семье. То
есть, ты можешь рассчитывать на призовую бутылочку, которую
тебе должны дать там за то, что ты будешь не с ней тут. А тут не
должно быть никаких вопросов, расспросов и допросов о том, что,
где и когда ты был там, что делал и чего не делал. Ведь если мужик
приходит в семью, если он приносит туда деньги, то это уже гово-
рит о том, что он свой выбор давно сделал, и там – это не здесь и
тем более не то, что может и держит его, кормильца, его, родимо-
го… здесь.
Я не отвергаю и не спорю со своими друзьями о предназначе-
нии мужчин, об их роли в жизни, в семье и т.д., поскольку в чем-то
они правы. Но их недостаток, даже может быть беда, заключается
не в том, что они порочны и не осознают всей пагубности своего
развратного поведения, а в том, что они не могу объяснить своих
поступков, не могут найти мотивацию своим действиям. А я – мо-
гу! Я могу, например, обосновать. Да, обосновать, но не оправдать!
Я могу объяснить каждый выпад, каждый поход налево, поскольку
я – философ!
Так вот, дорогие мои женщины, случайно взявшие в руки не
то, что они обычно берут или хотят взять, а КНИГУ. Читайте и за-
поминайте. Это будет для Вас открытие, причем бесплатное и ко-
роткое. Это французы или америкашки пишут там всякие любов-
ные романы на 500 и более страниц, не раскрывая ни мыслей, ни
чувств, ни того, что движет мужиков на подвиги или глупости, со-
вершив которые они, иногда, стесняются в этом признаться, даже
самим себе.
383
На двух-трех страницах я раскрою всю мужскую сущность и
поведаю о том, чего обычно не произносят вслух. Итак,… Все му-
жики делятся на две части:
– мужики, способные к траху (+);
– мужики, не способные к траху (-).
А может быть, мне сделать таблицу, которая облегчит воспри-
ятие и понимание философской концепции глобального траха Э.А.
Кацмеринпопеля? Ладно, я буду останавливаться лишь на тех, кто
со знаком (+), хотя есть и такие, которые имеют знак (±), т.е. в за-
висимости от природных условий и текущего момента они могут
быть как с (+), так и с (-), т.е. это всё – по ситуации.
Те, которые способны к траху (+), могут быть к нему не гото-
вы (-). А те, что с (+), не всегда (+), потому что либо нет баб, либо
надо для (+) выпить водки, либо надо выпить столько, что либо бу-
дет (-), либо смерть!!! Кстати, я, например, считаю, что не бывает
некрасивых женщин! Бывает просто мало водки! Так вот, когда (+)
сталкивается с (+)-женщиной, то всегда бывает (+), но это всё лишь
в теории, поскольку (+)-женщина может быть ещё или уже в инте-
ресном положении, да ещё с таким сроком, что ей не только не хо-
чется (+), но это просто будет для нее (-). Более того, гораздо чаще
случается ситуация, черт бы её побрал, когда у (+)-женщины кри-
тические дни, а взять в рот, да простят меня неиспорченные и не-
порочные, читающие квинтэссенцию теории Э.А. Кацмеринпопеля,
или подставить соседнюю дырочку им не позволяет либо воспита-
ние, либо морально-этические принципы, которых на самом деле у
женщин столько, что мы, мужики, себе и представить не можем.