Чтение онлайн

Не успел я облететь ЖД, как зазвонил телефон.

– Алло, - голос Сталина нельзя не узнать.

– Добрый вечер, товарищ Сталин.

– Добрый, - Сталин был немного удивлён, - товарищ Иванов, товарищ Бэрия передал в авиацию ваши самолёты. Я бы хотэл узнать, можете вы ещё сделать?

– Я - могу. Но товарищ Сталин, я и так много сделал. Если я буду делать за ваших подчинённых всё, то сделаю в итоге только хуже, давая готовые ответы, - немного наставительно сказал я, - эта эскадрилья - как раз чтобы уничтожать стратегические объекты на оккупированной территории. Хотите всю стратегическую авиацию - я делать не буду.

– Я понял вас.

– Да, добавлю, что мы столкнулись с некоторым разрывом в технологиях. По меркам механиков ГВФ мои Илюши хоть и прекрасные, но очень капризные машины. И чем дальше, тем сложнее и капризнее будет авиация, потому что будет усложняться день ото дня. Тут нужно не один самолёт делать, а всю отрасль вперёд двигать, в том числе культуру эксплуатации. Тогда инженеры смогут и посложнее что-то изобретать. А сейчас - товарищи связаны по рукам и ногам, так как самая гениальная идея и выверенная конструкция будет загублена грубыми руками и нещадной эксплуатацией.

– Это ми тоже знаем, - осадил меня Сталин, - сытуация развивается так, товарищи из комитета предлагают вчерне принять ваш план по переселению населения из зоны оккупации. Начать предлагают с детей и женщин.

– Товарищ Сталин, простите, что вмешиваюсь, но разве это разумно? Дети и женщины окажутся в суровом климате, без жилья, на голой земле, тогда как мужики, годные для постройки дома, охоты, ведения хозяйства, будут либо воевать... и ещё не известно, на чьей стороне, либо просто будут убиты. Поэтому переселять нужно всех, семьями.

– Я тоже так думаю, - согласился Сталин, - ви предлагаете выделить каждой семье по три гектара земли, вэрно? Обосновать сможете?

Я задумался:

– Да, три гектара - как раз та территория, которую сможет обрабатывать отдельно взятый крестьянин.

– Это что же, деколлективизация получается?
– сурово спросил вождь народов, резко изменив тон.

– Нет, это вы немного не с того конца за коллективизацию взялись. Коллективизации смысл в чём? В том, что работая с трактором, крестьяне посеют и вспашут гораздо больше в расчёте на одного работника. Но при этом если они работают на себя, то и качество намного выше. А если на общину? Проблема пастбища... потом как-нибудь расскажу про этот социальный пародокс.

– У нас на всэх не хватит тракторов, - буркнул Сталин, - и топлива тоже.

– А для обработки трёх гектар не нужен трактор. Достаточно мотоблока. Это такой механизированный плуг с мотором и навесным оборудованием. Топлива он кушает мало, прост в изготовлении, очень популярен в Китае, где маленькие поля и у наших огородников. Эффективность работы пониже, чем у трактора, но всяко лучше, чем у крестьянской лошадки. Нет, коллективизация дело в основе своей правильная, но у нас изначально было общество крестьян на своих наделах - а сломать общество нельзя. Только развить в нужном направлении.

– И ви предлагаете развивать эти, как их, блоки?

– Да, сначала блоки, а потом и небольшой трактор - должны быть у каждого. Вот тогда - начнут работать, потому что и сами могут кушать, и на рынке продавать, и государству сдавать за фиксированную цену.

– А вас нэ смущает, что сдавать они будут меньше? Спэкулировать?

– Рынок, товарищ Сталин. Рынок не позволит, какой смысл задирать цену, если по ней никто не купит? Я лично убеждён, что единственный путь советского союза, не ведущий к развалу - это сочетание рыночной и плановой экономики. Каждая в той сфере, в которой она эффективней другой. Рыночная - для мелких товаров и услуг, которые сильно зависят от спроса и от них зависит в целом удовлетворённость населения уровнем обслуживания, возможностью заработать. В тяжёлой промышленности и машиностроении - плановая экономика, потому как тут спрос статичен и редко изменяется, номенклатура товаров меняется очень редко, значимость в целом для страны крайне большая.

– Интэресная теория. Провэреная?

– Китай в восьмидесятых отказался от плановой экономики. За этим последовал огромный экономический рост. Когда страна разваливалась, только тогда партия пошла на попятную и разрешила мелкое предпринимательство, но было уже поздно. Разрыв в качестве технологий растёт, главное не качество, а привлекательность. Сами понимаете, какое мнение у советских граждан складывается о капиталистических странах, когда их товары выглядят чуть ли не как инопланетные технологии. Справедливости ради, тут тоже своих подводных камней полно, и хлебнули реформаторы горя сполна, но движущая сила в этом.

– В желании потреблять?
– выругался Сталин, - всего лишь? Нэ ожидал я такого...

– Потребление - это мотивация. Деньги - универсальное мерило ценности. Дело ведь не в ярких обёртках, а в том, что они вызывают желание обладать товаром. То есть мотивируют работника, увидев красивую вещь, он бежит на работу и просит накидать ему побольше смен и подработок, чтобы заработать больше... или берёт в кредит и вынужден работать эффективнее, больше, его подгоняют пинками из банка. Такая вот естественная система мотивации и премации.

Западные страны лучше мотивировали и своих, и наших граждан. Идеология и прочее тут даже рядом не валялись, всё дело в том, ради чего работает человек. Конкретная, предметная и достижимая цель. Это, конечно, понимали и всеми силами пытались решить - хозрасчёт товарища Косыгина в семидесятых, к примеру... но до конца не довели и всё вернулось на круги своя. Иные варианты, особенно жёсткие, даже не рассматриваются. Ещё одна северная Корея нам не нужна.

– А что с сэверной Кореей?
– удивился Сталин.

– Наглядная демонстрация того, что азиаты любую идею могут довести до абсурда. Идею коммунизма в том числе. Ужасная страна-лагерь с антинародной диктатурой монархо-коммунистической династии Кимов. Ваши лагеря и методы по сравнению с ихними это курорт и нега. Мы их, к слову, разбомбили недавно, лет пять назад.

– Ладно, я понял вас. Но не нужно говорить, что в совэтской экономике нет прэдпринимателей. Эсть!

– Да, пока что. После вашей смерти пришёл к власти один дурак, он то и национализировал абсолютно все средства производства. В соответствии с догмами коммунизма. Результат... страшные дефициты, перманентно блуждающие от товара к товару, быстрый рост теневой экономики...